Byla e2-5117-642/2018
Dėl skolos priteisimo, ieškovei ir atsakovei pateikus pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Danutė Žvinklytė

2rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Topstatyba“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SMD“ dėl skolos priteisimo, ieškovei ir atsakovei pateikus pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Nustatė

3ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 1940 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų.

42018 m. balandžio 20 d. teisme gautas ieškovės ir atsakovės prašymas patvirtinti 2018 m. balandžio 18 d. sudarytą taikos sutartį. Šalys prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą; žino, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

5Tvirtintina šalių pasirašyta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas)

6Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieškinį ir pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, t.y. 36 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas

Nutarė

8ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Topstatyba“, juridinio asmens kodas 300909642 ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SMD“, juridinio asmens kodas 301152028, prašymą tenkinti, civilinę bylą Nr. e2-5117-642/2018 nutraukti ir patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį:

9Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „SMD“ yra skolinga ir sumoka ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Topstatyba“ 1940 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų keturiasdešimties eurų) skolą, 12 Eur (dvylika eurų) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Topstatyba“ sumokėtą žyminį mokestį bei 300 Eur (tris šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų, iš viso 2252 Eur (du tūkstančius du šimtus penkiasdešimt du eurus).

10Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „SMD“ sumoka ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Topstatyba“ į jos banko sąskaitą 2252 Eur (du tūkstančius du šimtus penkiasdešimt du eurus) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

11Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Topstatyba“ atsisako kitų ieškinio reikalavimų, pareikštų šioje civilinėje byloje. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Topstatyba“ nereikalauja 6 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

12Valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas atlyginti atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „SMD“.

13Visos pasekmės, išdėstytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje - kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo tuo pačiu pagrindu nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą, bei tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, šalims yra žinomos ir šalių yra suprastos.

14Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Topstatyba“ 36 Eur (trisdešimt šešis eurus), žyminio mokesčio, mokėjimo užduoties kodas ZG 17586.

15Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

16Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Proceso dalyviai