Byla L2-1729-264/2008
Dėl skolos, delspinigių priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditoriaus UAB „ Lietuva Statoil“ pareiškimą skolininkui UAB „Dožas“ dėl skolos, delspinigių priteisimo,

Nustatė

22008-10-29 teismo įsakymu nutarta išieškoti iš skolininko UAB „Dožas“ 237 734, 36 Lt skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2008-10-28 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 3265, 64 Lt delspinigių, 1650 Lt žyminio mokesčio ir 400 Lt išlaidų už advokato pagalbą kreditoriaus UAB „ Lietuva Statoil“ naudai.

3Teisme buvo gauti skolininko prieštaravimai, reg. Nr. 20895 2008-11-06, todėl 2008-11-07 nutartimi kreditoriui buvo pasiūlyta per 14 d. pareikšti ieškinį. Procesiniai dokumentai kreditoriui įteikti 2008-11-17 pasirašytinai (b. l. 65), tačiau kreditorius per nustatytą terminą nepareiškė ieškinio.

4CPK 439 str. 6 d. numato, jog kreditoriui nepateikus ieškinio per nustatytą 14 dienų terminą, pareiškimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas kreditoriui, o teismo įsakymas naikintinas.

5Esant nustatytoms aplinkybėms, 2008-10-29 teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas kreditoriui, 2008-10-29 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 439 str. 6 d., )..

6Vadovaujantis LR CPK 291 str. teismas,

Nutarė

72008-10-29 teismo įsakymą panaikinti ir pareiškimą, reg. Nr. 20163 200, laikyti nepaduotu ir jį grąžinti kreditoriui.

8Tai neužkerta kelio pareikšti ieškinį bendra tvarka.

9Panaikinti 2008-10-29 nutartimi, siekiant užtikrinti kreditoriaus UAB „ Lietuva Statoil“ (įmonės kodas 211454910) pareikštus reikalavimus, pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą skolininko UAB „Dožas“ (įmonės kodas: 134560626) nekilnojamajam, kilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms 241 000 Lt sumai, bei su areštu susijusius draudimus (turto arešto akto Nr. 058785/08).

10Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai