Byla e2-8271-1067/2019
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Justė Visakavičienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SIA ,,B2Kapital“ ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 100,10 Eur skolos, 9,01 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

5Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

6Teismas konstatuoja:

7Ieškinys tenkintinas visiškai.

8Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 23 d. uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB ,,IPF Digital Lietuva“) ir atsakovas sudarė paskolos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas sutartyje nurodyto dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei kitas mokėtinas sumas nurodytas sutartyje. Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus sutartis buvo nutraukta. UAB „IPF Digital Lietuva“ 2016 m. lapkričio 28 d. gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartimi perleido visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu ieškovui SIA „B2Kapital“. Duomenų, jog atsakovas įsiskolinimą padengė ar reiškė ieškovui pretenzijas dėl skolos apskaičiavimo, byloje nėra.

9Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas savo prievolės grąžinti kreditą bei už panaudotą kreditą mokėti nustatytas palūkanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę ir jo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis). Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 100,10 Eur skola.

10Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo ir 9,01 Eur delspinigių už paskutiniąsias 180 dienų, skaičiuojant po 0,05 proc. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šiuos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys dėl delspinigių buvo sutarusios (Sutarties 5.1. punktas), iš atsakovo ieškovui priteistina 9,01 Eur delspinigių.

11Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo procesines palūkanas. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs asmuo privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

12Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 36,58 Eur advokato pagalbos išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis ).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

14ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti ieškovui SIA ,,B2Kapital“ iš atsakovo E. J. 100,10 Eur (vieną šimtą eurų dešimt euro centų) skolos, 9,01 Eur (devynis eurus vieną euro centą) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 109,11 Eur (vieno šimto devynių eurų vienuolikos euro centų) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2019 m. liepos 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 51,58 Eur (penkiasdešimt vieną eurą penkiasdešimt aštuonis euro centus) bylinėjimosi išlaidų.

16Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Proceso dalyviai