Byla 2-1112-766/2011
2Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, sekretoriaujant Vidai Greičienei, dalyvaujant pareiškėjai A. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl termino palikimui priimti atnaujinimo,
Nustatė
3Pareiškėja pareiškime teismui prašo atnaujinti terminą vyro T. S., mirusio 2004-09-02, palikimui priimti. Teismo posėdyje pareiškėja prašymą palaikė, paaiškino, kad gyvenant santuokoje nusipirko butą. Mirus vyrui nepagalvojo, kad reikia susitvarkyti palikimą, nes butas ir taip buvo registruotas jos vardu. Dėl šios priežasties praleido terminą kreiptis į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, todėl prašo terminą atnaujinti.
4Suinteresuotas asmuo Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime neprieštarauja kad prašymas būtų patenkintas, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 15 ).
5Prašymas tenkintinas.
6Iš VĮ Registrų centro Šiaulių filialo pažymėjimo nuorašo matyti, kad butas, esantis J. J. g. 12-44, Radviliškis, pirktas 2004-03-01, registruotas A. L. vardu ( b.l. 6); iš santuokos liudijimo nuorašo matyti, kad A. L. ir T. S. susituokė 1996-11-15 ( b.l. 7); iš mirties liudijimo nuorašo matyti, kad T. S. mirė 2004-09-02 ( b.l. 8).
7Teismas laiko, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl atnaujintinas.
8Vadovaudamasis LR CPK 578 str., teismas
Nutarė
9Pareiškėjos A. L. pareiškimą tenkinti.
10Atnaujinti terminą palikimui, atsiradusiam po T. S. 2004-09-02 mirties, priimti.
11Nutartis atskirtuoju skundu neskundžiama.