Byla P2-805-122/2014
Dėl teisių perėmimo vykdymo procese

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio A. S. prašymą suinteresuotiems asmenims Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui, Nordea Bank AB Lietuvos skyriui, UAB „Gelvora“, D. B. dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. ( - ). Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-10272-777/2009 dėl 747,19 Lt skolos išieškojimo iš skolininko D. B. išieškotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus naudai.

32014-04-25 gautas Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, raštas Nr. ( - ), informuojantis, kad Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į Nordea Bank Finland Plc, veikiančio per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, skolininką D. B., naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiam per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.

42014-08-04 vykdomojoje byloje Nr. ( - ) gautas UAB ,,Gelvora“ raštas dėl reikalavimo perleidimo, kuriame nurodyta, kad 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. ( - ) Nordea Bank AB, veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką D. B., pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-10272-777/2009 reikalavimus.

5Pareiškimas tenkintinas.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

7Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad A. S. vykdo 2009-09-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-10272-777/2009 dėl 747,19 Lt skolos išieškojimo iš skolininko D. B., išieškotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, naudai, vykdomojoje byloje Nr. ( - ).

8Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius ir Nordea Bank AB Lietuvos skyrius 2014-04-01 sudarė Verslo perleidimo sutartį, pagal kurią Nordea Bank AB Lietuvos skyrius įgijo reikalavimo teisę į skolininko D. B. skolą.

9Nordea Bank AB Lietuvos skyrius ir UAB ,,Gelvora“ 2014-06-16 sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. ( - ), pagal kurią UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko D. B. skolą.

10Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius vykdomojoje byloje ( - ) pakeistinas į išieškotoją Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; išieškotojas Nordea Bank AB Lietuvos skyrius pakeistinas į išieškotoją UAB ,,Gelvora“ (Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.).

11Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojams Nordea Bank AB Lietuvos skyriui ir UAB ,,Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui (Civilinio proceso kodekso 596 str. 2 d.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

13prašymą tenkinti.

14Pakeisti išieškotoją Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, į.k. 112025592, buveinė – Didžioji g. 18/2, Vilnius, išieškotoju Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, į.k. 303252632, buveinė – Didžioji g. 18, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. ( - ), pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-10272-777/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. B..

15Pakeisti išieškotoją Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, į.k. 303252632, buveinė – Didžioji g. 18, Vilnius, išieškotoju UAB ,,Gelvora“, į.k. 125164834, buveinė – A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. ( - ), pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-09-14 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-10272-777/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. B..

16Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. ( - ) grąžinti antstolių A. S. ir S. S. kontorai.

17Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai