Byla A2.2.-8905-486/2013

Dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2); policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį (b.l. 3-4); tarnybinis pranešimas (b.l. 5); parduotuvės pareiškimas (b.l. 6); poėmio aktas (b.l. 7); parduotuvės pažyma (b.l. 8); kita bylos medžiaga

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. L., teismo posėdyje išnagrinėjęs L. L., a.k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį,

Nustatė

2L. L. 2013-07-05, apie 12.20 val., parduotuvėje „( - )“, esančioje ( - ), paėmė prekę (1 pakelį kavos „Kronung Jacobs“) už 6,99 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi, tokiu būdu...