Byla A2.2.-3054-754/2013

Dėl atvesdinimo neįvykdytas, tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nepavyko nustatyti atsakomybėn traukiamo asmens buvimo vietos. Konstatuotina, kad pažeidėjas, žinodamas, jog yra traukiamas administracinėn atsakomybėn ir nurodydamas adresą, kuriuo nerandamas, vengia atvykti ar būti atvesdinamas į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. T., a.k ( - ) gim. 1984-12-28, gyv. ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Nustatė

2T. T. 2012-10-28 apie 15.00 val., parduotuvėje „Q. B.“, esančioje ( - ), Vilniuje, vagystės būdu pasisavino prekių 125,50 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės...