Byla 2-427-743/2012
Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu

1Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės pareiškimą su suinteresuotais asmenimis Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktine ir S. S. dėl turto pripažinimo bešeimininkiu

Nustatė

2Pareiškimu prašoma automobilį LEXUS GS 300, kėbulo Nr. ( - ), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Lazdijų rajono savivaldybės nuosavybėn.

3Pareiškime nurodoma, kad 2007 m. lapkričio 6 d. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, Kalvarijos pasienio kontrolės punkte buvo sulaikytas automobilis LEXUS GS 300, kėbulo Nr. ( - ), valst. Nr. ( - ), kurį gabeno S. S., įtarus, kad suklastotas šio automobilio registracijos liudijimas Nr. 70MK085392. Dėl šio fakto tą pačią dieną Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad minėto automobilio identifikacinis numeris nepakeistas, registracijos liudijimas Nr. 70MK085392 pagamintas ne pagal Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras, techninės apžiūros talonas Nr. 70KB802697 pagamintas ne pagal tokiems dokumentams keliamus reikalavimus ir jis yra netikras. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyba 2007 m. lapkričio 22 d. pranešimu informavo, kad pagal iš Interpolo Sekretoriato gautą informaciją, minėtas automobilis nėra ieškomas kaip vogtas, automobilis nebuvo registruotas Rusijoje, valstybiniai numeriai ( - ) bei registracijos liudijimas Nr. 70MK085392 nebuvo išduoti šioje šalyje. S. S. šio automobilio atsisakė. Lazdijų rajono apylinkės prokuratūros 2010 m. vasario 5 d. nutarimu „Dėl daiktų, turinčių reikšmės tyrimui, baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-1136-07“ nutarta spręsti klausimą dėl minėto automobilio pripažinimo bešeimininkiu. Kadangi automobilis neturi savininko, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinė kreipėsi į Lazdijų rajono savivaldybę prašydama minėtą automobilį įtraukti į bešeimininkio turto apskaitą. 2011 m. gegužės 24 d. pagal turto apskaitos aktą Nr. 4 šis automobilis įtrauktas į bešeimininkio turto apskaitą Lazdijų rajono savivaldybėje. Automobilis jau daugiau kaip penkerius metus saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardoje, dėl jo atsiėmimo jokie asmenys nesikreipė.

4Suinteresuoti asmenys Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka (b. l. 31-32, 36-37).

5Suinteresuotam asmeniui S. S. procesiniai dokumentai įteikti 2012 m. liepos 8 d. (b. l. 30), atsiliepimo į pareiškimą per nustatytą terminą jis nepateikė.

6Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2012-09-11 paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 48). Pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims apie tai pranešta (b. l. 26, 47).

7Pareiškimas tenkintinas.

8Iš byloje esančių dokumentų – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos 2011 m. gegužės 24 d. turto apskaitos akto Nr. 4 (b. l. 5-7), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės 2011-05-10 rašto Nr. (21/21)-12-1636 (b. l. 8-9), Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2007-11-22 rašto (b. l. 18), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūno tarnybinio pranešimo (b. l. 19), pranešimo S. S. dėl automobilio atsiėmimo (b. l. 20), Lazdijų rajono apylinkės prokuratūros 2010 m. vasario 5 d. nutarimo „Dėl daiktų, turinčių reikšmės tyrimui, baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-1136-07“ (b. l. 22-23), matyti, kad S. S. automobilio atsisakė, jokie kiti asmenys dėl automobilio atsiėmimo nesikreipė. Automobilis įtrauktas į bešeimininkio turto apskaitą Lazdijų rajono savivaldybėje, buvo joje daugiau kaip vienerius metus (Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalis). Duomenų, liudijančių priešingai, nėra. Todėl turtas pripažintinas bešeimininkiu (Civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis).

9Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 268, 270, 537 straipsniais, teisėja

Nutarė

10Pareiškimą patenkinti.

11Pripažinti bešeimininkiu turtu automobilį LEXUS GS 300, kėbulo Nr. ( - ), ir perduoti jį Lazdijų rajono savivaldybės nuosavybėn.

12Dėl sprendimo per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai