Byla A2.11.-5017-914/2014

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Atvesdinti jo į 2014-12-22 posėdį taip pat nepavyko. Todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kadangi yra pagrindas manyti, kad jis sąmoningai vengia atvykti į teismo posėdį

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2A. B. 2014 m. gruodžio 6 d., 20.50 val., būdamas girtas (nustatytas 1,32 promilių girtumas), Šiaulių r., Gilvyčių k., Pušyno g. 15, daugiabučio namo laiptinėje iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais,...