Byla e2-19485-584/2019
Dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei V. B

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Sia „B2Kapital“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei V. B..

2Teismas

Nustatė

3ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 2 779,17 Eur skolą, 774,78 Eur palūkanas, 319,86 Eur delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo.

4Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti atsakovei per darbovietę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Teismas

konstatuoja:

6Ieškinys tenkintinas.

7Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovė su pradine kreditore AB „Swedbank“ sudarė Studento kredito sutartį, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 10000 Lt (2896,20 Eur) kreditas, įsipareigojant mokėti 7,94 procentų palūkanas bei 0,10 procentų delspinigius. Atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl sutartis buvo nutraukta, o reikalavimo teisė į atsakovės skolą perleista ieškovei, – vertinimą, ieškovės reikalavimas dėl negrąžinto kredito priteisimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 2779,17 Eur negrąžintas kreditas, 774,78 sutartinės palūkanos, 319,86 Eur delspinigiai (Studento kredito sutartis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.71 straipsniai, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.870, 6.872, 6.873, 6.874 straipsniai, 6.886 straipsnio 1 dalis; CPK 177, 183, 185 straipsniai).

8Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinas 87 Eur žyminis mokestis, 50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnis).

10Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovės V. B. (asmens kodas ( - ) ieškovės Sia „B2Kapital“ (juridinio asmens kodas 40103645131) naudai 2 779,17 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 17 ct) skolą, 774,78 Eur (septynių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 78 ct) palūkanas, 319,86 Eur (trijų šimtų devyniolikos eurų 86 ct) delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2019-03-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 137 Eur (vieno šimto trisdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

14Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Proceso dalyviai