Byla T-499-201/2014
Dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pakeitimo I. S.,i a.k. (duomenys neskelbtini)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant E. L., dalyvaujant prokurorei Irmai Guobytei, VĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės Psichiatrijos filialo gydytojui psichiatrui O. D., teisininkei D. Ž. K., gynėjui advokatui Vaclovui Janušauskui, išnagrinėjusi VĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės teikimą dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pakeitimo I. S.,i a.k. ( - )

Nustatė

22010-11-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi I. S. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos BK 145 str. 1d., padarymą, buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

32013-12-17 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi I. S. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

42014-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi I. S. ambulatorinis priverstinis stebėjimas pakeistas į stebėjimą psichiatrijos stacionaro sąlygomis Respublikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filiale. Terminas pratęstas šešiems mėnesiams nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

5Iš gydytojų išvados matyti, kad I. S. stebėti psichiatrijos stacionaro sąlygomis nėra galimybių, nes ji pažeidžia stebėjimo sąlygas – pabėga iš ligoninės. I. S. serga sunkia psichikos liga – nediferencijuota šizofrenija ir dėl to negali suvokti savo veiksmų esmės bei juos valdyti. Šiuo metu pacientė negali kontroliuoti savo norų, impulsų. Elgesys yra dezorganizuojantis ir neprognozuojamas, jos veiksmai kelią grėsmę jos pačios sveikatai.

62014-09-22 I. S. iš VŠĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės Psichiatrijos filialo yra pabėgusi. Šiuo metu jos buvimo vieta nežinoma.

7Gydytojas O. D. paaiškino, kad, esant nurodytoms aplinkybėms, I. S. negalima užtikrinti stebėjimo psichiatrijos stacionaro sąlygomis. Jos veiksmai yra pavojingi tiek jai pačiai, tiek aplinkiniams. I. S. reikalingas gydymas - stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

8Prokurorė prašo teikimą tenkinti, gynėjas prašo teikimo netenkinti.

9Teikimas tenkintinas.

10Kaip matyti iš gydytojų komisijos pateiktos išvados, gydytojo O. D. paaiškinimų, I. S. stebėti psichiatrijos stacionaro sąlygomis Respublikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filiale nėra galimybių, nes ji pažeidė stebėjimo sąlygas – pabėgo iš gydymo įstaigos. Esant tokioms aplinkybėms, priverstinis stebėjimas psichiatrijos stacionaro sąlygomis Respublikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filiale keistinas jai į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

11Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d.2 p. teismas

Nutarė

12teikimą tenkinti.

13I. S. stebėjimą psichiatrijos stacionaro sąlygomis Respublikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filiale pakeisti į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

14Terminą pratęsti šešiems mėnesiams nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

15Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Proceso dalyviai