Byla 2-760-569/2011

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujant ieškovams L. K., A. K., ieškovės atstovei advokatei Jurgitai Šlapaitienei, atsakovui A. K., parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. K., A. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl išlaikymo priteisimo,

Nustatė

2Šalys pateikė teismui taikos sutartį civilinėje byloje, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

3Ieškovai L. K., A. K., ieškovės atstovė advokatė Jurgita Šlapaitienė prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

4Atsakovas A. K. prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

5Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

6Prašymas tenkintinas.

7Šalių prašoma tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (LR CPK 42str. 2d.), todėl tvirtintina šalių nurodytomis sąlygomis:

81. Civilinę bylą Nr. 2-760-569/2011 baigti taikos sutartimi, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d.5p.

92. Šalys sutaria, kad A. K., a.k. ( - ) mokės nepilnamečio sūnaus A. K., a.k. ( - ) išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį mokamas periodines išmokas nuo 2010-11-01 iki A. K. pilnametystės, tuo pakeisdamos 2009-01-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto dalį dėl A. K. išlaikymo.

103. L. K. iš A. K. atsisako išlaikymo įsiskolinimo, susidariusio A. K., a.k. ( - ) laikotarpyje nuo 2010-08-12 iki 2010-11-01.

114. Vaikui skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina L. K..

125. Šalims aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294str. 2d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

136. Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.

14Kadangi ir ieškovei L. K., ir atsakovui A. K. buvo skirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai nepriteistinos.

15Vadovaudamasis LR CPK 140str.3d., teismas

Nutarė

16I.

17Patvirtinti taikos sutartį šiomis sąlygomis:

181. Civilinę bylą Nr. 2-760-569/2011 baigti taikos sutartimi, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d.5p.

192. Šalys sutaria, kad A. K., a.k. ( - ) mokės nepilnamečio sūnaus A. K., a.k. ( - ) išlaikymui po 200 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį mokamas periodines išmokas nuo 2010-11-01 iki A. K. pilnametystės, tuo pakeisdamos 2009-01-19 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punkto dalį dėl A. K. išlaikymo.

203. L. K. iš A. K. atsisako išlaikymo įsiskolinimo, susidariusio A. K., a.k. ( - ) laikotarpyje nuo 2010-08-12 iki 2010-11-01.

214. Vaikui skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina L. K..

225. Šalims aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294str. 2d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

236. Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.

24II. Civilinę bylą nutraukti.

25Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina... 2. Šalys pateikė teismui taikos sutartį civilinėje byloje, prašo ją... 3. Ieškovai L. K., A. K., ieškovės atstovė advokatė Jurgita Šlapaitienė... 4. Atsakovas A. K. prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą... 5. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus... 6. Prašymas tenkintinas.... 7. Šalių prašoma tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms... 8. 1. Civilinę bylą Nr. 2-760-569/2011 baigti taikos sutartimi, sutinkamai su... 9. 2. Šalys sutaria, kad A. K., a.k. ( - ) mokės nepilnamečio sūnaus A. K.,... 10. 3. L. K. iš A. K. atsisako išlaikymo įsiskolinimo, susidariusio A. K., a.k.... 11. 4. Vaikui skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina L. K..... 12. 5. Šalims aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei... 13. 6. Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje... 14. Kadangi ir ieškovei L. K., ir atsakovui A. K. buvo skirta valstybės... 15. Vadovaudamasis LR CPK 140str.3d., teismas... 16. I.... 17. Patvirtinti taikos sutartį šiomis sąlygomis:... 18. 1. Civilinę bylą Nr. 2-760-569/2011 baigti taikos sutartimi, sutinkamai su... 19. 2. Šalys sutaria, kad A. K., a.k. ( - ) mokės nepilnamečio sūnaus A. K.,... 20. 3. L. K. iš A. K. atsisako išlaikymo įsiskolinimo, susidariusio A. K., a.k.... 21. 4. Vaikui skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina L. K..... 22. 5. Šalims aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei... 23. 6. Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje... 24. II. Civilinę bylą nutraukti.... 25. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per...