Byla B2-68-253/2014

Dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo UAB „Lamberta“ pareiškimą atsakovei UAB „J&V“ dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi LUAB „J&V“ bankroto administratoriaus UAB VERSLO ADMINISTRAVIMO KOMPANIJA prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo UAB „Lamberta“ pareiškimą atsakovei UAB „J&V“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2UAB „J&V“ Klaipėdos apygardos teismo 2010-01-15 nutartimi iškelta bankroto byla, jos administratoriumi paskirta UAB VERSLO ADMINISTRAVIMO KOMPANIJA. 2010-07-09 nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3LUAB „J&V“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

62014-08-25 bankrutavusios UAB „J&V“ kreditorių susirinkimas patvirtino bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą. Kreditorių susirinkimas nutarė bankrutavusios įmonės turtą – reikalavimo teises parduoti ir nustatė šio turto pardavimo tvarką ir kainas. Atlikus reikalavimo teisių pardavimą į BUAB „J&V“ skolą, gautas lėšas nutarta paskirstyti administravimo išlaidoms dengti ir kreditiniams reikalavimams tenkinti. Paskirsčius gautas lėšas nustatyta, kad įmonė daugiau turto neturi. Įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 71 756,32 Lt.

7Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažyma patvirtina, kad 2012-2013 m. kontroliuojamų objektų sąraše UAB „J&V“ nebuvo, ir pagal turimą elektoninėje laikmenoje duomenų bazę už aplinkos teršimą atliekomis bausti nebuvo.

8Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei savininkas nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti UAB „J&V“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-270 str. str.,

Nutarė

10tenkinti LUAB „J&V“ administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos.

11Bankrutavusią UAB „J&V“, įmonės kodas 300512676, reg. Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Tiltų g. 5-6, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

12Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

1. VSDFV Klaipėdos skyrius

   134 250,30 Lt

2. VĮ Turto bankas

   1413 211,28 Lt

3. UAB „AD REN LEZ“

   15133,00 Lt

4. UAB „Verslo media“

   162 440,00 Lt

5. Antstolis A. S.

   171 134,02 Lt

6. UAB „Raben Lietuva“

   181 384,37 Lt

7. UAB „Fima“

   1916 963,97 Lt

8. UAB „Seesam Lietuva“

   201 302,98 Lt

9. UAB „Lamberta“

   2126 179,94 Lt

10. Euler Hermes kreditversicherungs –

22Aktiengesellschaft Lietuvos filialas

23676,46 Lt

11. M. P.

    244 080,00 Lt

25Iš viso:

2671 756,32 Lt

27Pavesti BUAB „J&V“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

28Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.