Byla 2-764-102/2013
Dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje Nr. L2-191-102/2008

1Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Aistės Mikulėnienės prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje Nr. L2-191-102/2008,

Nustatė

2Antstolė Aistė Mikulėnienė pateikė pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 1 d. teismo įsakymo, priimto civilinėje byloje Nr. L2-191-102/2008, vykdymo procese, kuriuo iš skolininkės L. M. priteista 2 500 Lt skola ir 5 proc. metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2008-01-31) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo kreditorei bankrutuojančiai ŽŪB „Žaltys“ bei 4,75 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą. Nurodo, kad kreditorė bankrutuojanti ŽŪB „Žaltys“ Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teises į 2008 m. vasario 1 d. Panevėžio apygardos teismo įsakymu į bankrutuojančiai ŽŪB „Žaltys“ iš skolininkės L. M. priteistą ir neišieškotą sumą pardavė UAB „Luodė“. Todėl išieškotoją bankrutavusią ŽŪB „Žaltys“ šio teismo įsakymo vykdymo procese antstolė prašo pakeisti išieškotoja UAB „Luodė“.

3Prašymas tenkintinas.

4Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 1 d. teismo įsakymu, priimtu civilinėje byloje Nr. L2-191-102/2008, iš skolininkės L. M. kreditorei bankrutuojančiai ŽŪB „Žaltys“ priteista 2 500 Lt skola ir 5 proc. metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2008-01-31) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo. Išieškotoja bankrutuojanti ŽŪB „Žaltys“, atstovaujama bankroto administratoriaus Dargiro Bardišausko, 2013 m. birželio 6 d. Reikalavimo teisių pardavimo sutartimi Nr. 2013/01(b.l. 49, vykd. byla Nr.104/291/2008m.) pardavė naujajai išieškotojai UAB „Luodė“ reikalavimo teises į Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 1 d. teismo įsakymu iš skolininkės L. M. priteistą ir neišieškotą 2 429,55 Lt sumą, palūkanas ir vykdymo išlaidas. Todėl antstolės Aistės Mikulėnienės prašymas Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 1 d. teismo įsakymo vykdymo procese išieškotoją bankrutavusią ŽŪB „Žaltys“ pakeisti nauja išieškotoja UAB „Luodė“ tenkinamas.

5Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,

Nutarė

6Antstolės Aistės Mikulėnienės prašymą tenkinti.

7Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 1 d. teismo įsakymo, priimto civilinėje byloje Nr. L2-191-102/2008, vykdymo procese išieškotoją bankrutavusią ŽŪB „Žaltys“ (į. k. 183688789) nauja išieškotoja UAB „Luodė“ (į.k. 302086549).

8Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai