Byla e2-27120-820/2018
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo „Ainava“, uždarosios akcinės bendrovės ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Mechel Nemunas“ dėl skolos priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 6 456,47 EUR skolą, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

4Ieškovas nurodė, jog už tarp šalių sudarytos Paslaugų teikimo sutarties Nr. 10693-S/2013-35 ir jos pakeitimų pagrindu išrašė atsakovui 2018 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitą faktūrą, kurios atsakovas sutartu terminu neapmokėjo. Ieškovas nurodo, jog atsakovas yra skolingas ieškovui 6 456,47 EUR sumą. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškovas su atsakovu 2013 m. balandžio 18 d. sudarė Paslaugų tiekimo sutartį Nr. 10693-S/2013-35 su vėlesniais jos pakeitimais, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui patalpų valymo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo apmokėti ieškovui sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (toliau – sutartis; e. b. l. 5 – 12). Ieškovas sutartas paslaugas atliko tinkamai ir išrašė atsakovui 2018 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. AKA0029334 6 456,47 EUR sumai (e. b. l. 13). Atsakovas išrašytos PVM sąskaitos faktūros neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 6 456,47 EUR. ieškovas siuntė atsakovui raštą dėl susidariusios įsiskolinimo, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė (e. b. l. 15, 16). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl nesumokėta skola už suteiktas patalpų valymo paslaugas – 6 456,47 EUR, priteistina ieškovui iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.716, 6.717 ir 6.720 straipsniai).

7CK 6.37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (6 456,47 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 73 EUR bei turėjo išlaidų už suteiktas teisines paslaugas – 272,25 EUR. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 345,25 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

9Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas

Nutarė

10patenkinti ieškinį.

11Priteisti ieškovui „Ainava“, UAB (į. k. 123875414) iš atsakovo UAB „Mechel Nemunas“ (į. k. 111790066) skolą už suteiktas patalpų valymo paslaugas – 6 456,47 EUR (šešis tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt šešis eurus ir 47 euro centus);

12Priteisti ieškovui „Ainava“, UAB (į. k. 123875414) iš atsakovo UAB „Mechel Nemunas“ (į. k. 111790066) 6 % (šešių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 6 456,47 EUR (šešių tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimt šešių eurų ir 47 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2018 m. liepos 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13Priteisti ieškovui „Ainava“, UAB (į. k. 123875414) iš atsakovo UAB „Mechel Nemunas“ (į. k. 111790066) bylinėjimosi išlaidas – 345,25 EUR (tris šimtus keturiasdešimt penkis eurus ir 25 euro centus).

14Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

15Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

16Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

17Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

18Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų (CPK 428 straipsnio 8 dalis)

19Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai