Byla B2-2168-264/2014
Dėl ginčijamos kreditorinio reikalavimo dalies patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Promneta“ bankroto byloje

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei, dalyvaujant atsakovės bankrutuojančios UAB „Promneta“ bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ įgaliotam asmeniui K. S.,

2teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės bankrutuojančios UAB „Fiksta“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą civilinėje byloje Nr. B2-2168-264/2014, kurioje nagrinėjamas klausimas dėl ginčijamos kreditorinio reikalavimo dalies patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Promneta“ bankroto byloje,

Nustatė

3teisme gautas ieškovės ir atsakovės bankroto administratorių įgaliotų asmenų pasirašytas prašymas dėl ginčijamos kreditorinio reikalavimo dalies - 570 283, 07 Lt sumai atsiėmimo bankrutuojančios UAB „Promneta“ bankroto byloje.

4Prašymas tenkinamas.

5Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 4 d. nutartimi UAB „Promneta“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „SBS Legale“.

62014 m. birželio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1408-264/2014 ( 1 t. b. l. 3-4) buvo patvirtintas UAB „Fiksta“ 74 958,98 Lt finansinio reikalavimo suma, dėl ginčijamos reikalavimo dalies - 570 283,07 Lt klausimo nagrinėjimas paskirtas į teismo posėdį žodinio proceso tvarka, išskiriant bylos dalį į atskirą civilinę bylą Nr. B2-2168-264/2014 .

7LR CK 139 str. 1 d. numatyta, kad atsiimti ieškinį ieškovas gali tol kol teismas neišsiuntė jo kopijos atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

8Nagrinėjamu atveju akivaizdu, kad teismas sprendimo dar nėra priėmęs. Atsakovės BUAB „Promneta“ bankroto administratoriaus UAB „SBS Legale“ įgaliotas asmuo K. S. pasirašė ieškovės prašymą, tuo patvirtindamas savo sutikimą dėl kreditorinio reikalavimo dalies, kuri ginčijama, atsiėmimo. Atsakovės atstovas sutikimą patvirtino ir teismo posėdyje.

9Kadangi prašymas atsiimamas nepradėjus nagrinėti bylos iš esmės, todėl klausimas dėl ieškovės UAB „Fiksta“ 570 283,07 Lt dalies ginčijamo finansinio reikalavimo tvirtinimo paliktinas nenagrinėtu (( - ) str. 2 d.).

10Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais,

Nutarė

11priimti bankrutuojančios UAB „Fiksta“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl kreditorinio reikalavimo dalies atsiėmimo ir UAB „Fiksta“ 570 283,07 Lt dalies (nepatvirtintos 2014 m. birželio 11 d. nutartimi) finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą palikti nenagrinėtu.

12Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai