Byla I-4036-365/2012
Dėl to paties dalyko – jam padarytos žalos, išieškant mokestinę nepriemoką. Administracinėje byloje prašoma priteisti 478 lt. suma yra dalis tos sumos, kurią prašo priteisti byloje Nr.1-3916-281-2012

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, susipažinęs su M. U. patikslintu skundu

Nustatė

2Pareiškėjas M. U. 2012-08 09 teismui padavė skundą, prašydamas: 1) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2012-01-12 sprendimą Nr. (23.17-08)-320-3000 išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto.

32012 11 02 d. teisme gautas patikslintas pareiškėjo skundas, kuriuo buvo pakeisti reikalavimai, t.y. prašoma priteisti 478 lt. žalą , padarytą išieškant mokestinę nepriemoką, o teisme esančias bylas Nr. 4036-365/2012 ir Nr. I-3916-281/2012 sujungti.

4Administracinėje byloje Nr. 1-3916-365/2012 pareiškėjas prašo priteisti jam padarytą 1528 ,01 lt. žalą, kuri susidaro : 478 lt. , kurie skirti antstolio paslaugoms apmokėti ir 1050,01 lt. mokestinė nepriemoka. Byloje Nr. 1-4036-365/2012 pareiškėjas prašo priteisti 478 lt. , t.y. sumą, kurią jis sumokėjo antstoliui, pastarajam išieškant mokestinę neprimoką.

5Abi bylos nagrinėjamos pagal to paties pareiškėjo skundus, dėl to paties dalyko – jam padarytos žalos, išieškant mokestinę nepriemoką. Administracinėje byloje prašoma priteisti 478 lt. suma yra dalis tos sumos, kurią prašo priteisti byloje Nr.1-3916-281-2012.

6Abejose bylose turi būti nagrinėjamas to paties pareiškėjo iš esmės tas pats reikalavimas ir tuo pačiu pagrindu , todėl tikslinga bylas sujungti.

7Vadovaudamasis LR ABTĮ 69 str. teisėjas

Nutarė

8M. U. skundą dėl 478 lt. žalos atlyginimo priimti.

9Administracinę bylą Nr. 1-4036-365/2012 prijungti prie bylos Nr. I-3916-281/2012, suteikiant jai Nr. 1-3916-281/21012.

10Nutartis neskundžiama.

11Nutarties nuorašą pateikti dalyvaujantiems asmenims.

Proceso dalyviai
Ryšiai