Byla 2-752-292/2011
Dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieškovei E. S., jos atstovei advokatei Dianai Vaitkevičienei, atsakovui A. S., jo atstovui advokatui Vytautui Klimavičiui, institucijos, teikiančios išvadą byloje - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei Daliai Šicienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui A. S. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,

Nustatė

2ieškovė E. S. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A. S. išlaikymą nepilnamečiam sūnui D. S., gimusiam ( - ), po 400,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, tai yra 2011-01-26, iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšas pervedant į banko sąskaitą, pavedant jas tvarkyti ieškovei uzufrukto teise. Taip pat prašė iš atsakovo priteisti išlaikymo nepilnamečiam sūnui D. S. įsiskolinimą nuo 2010 metų sausio mėnesio už 12 mėnesių po 300,00 Lt, tai yra 3600,00 Lt, lėšas pervedant į banko sąskaitą, pavedant ieškovei jas tvarkyti uzufrukto teise.

32011-05-18 parengiamojo teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Ieškovės E. S. ir atsakovo A. S. sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės, atsakovo, jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

6Ieškovei išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

7Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistina valstybei 25 procentai mokėtino už ieškinį žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 96 str.).

8Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš atsakovo, nes tokią šių bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką numatė šalys taikos sutarties 10 punkte, o šalių turėtos išlaidos už advokato teisinę pagalbą nepriteistinos, nes šalys taikos sutarties 9 punkte numatė, jog kiekviena iš jų padengia savo advokato išlaidas ir dėl jų pretenzijų viena kitai neturi (CPK 94 str. 2 d.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 d., 5 p.,

Nutarė

10patvirtinti ieškovės E. S., asmens kodas ( - ) ir atsakovo A. S., asmens kodas ( - ) sudarytą 2011-05-18 taikos sutartį, nustatant, kad:

11- atsakovas A. S., asmens kodas ( - ) nuo 2011-02-01 įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiam sūnui D. S., asmens kodas ( - ) gimusiam ( - ), periodinėmis išmokomis po 350,00 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, išlaikymą mokant už praėjusį kalendorinį mėnesį, bet ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 20 kalendorinės dienos. Jeigu paskutinė mokėjimo diena yra nedarbo diena, išlaikymas sumokamas ne vėliau kaip sekančią po jos einančią darbo dieną;

12- atsakovas A. S., asmens kodas ( - ) įsipareigoja sumokėti 2000,00 Lt (du tūkstančius litų) išlaikymo nepilnamečiam sūnui D. S. įsiskolinimą ne vėliau kaip iki 2011-06-01;

13- atsakovas A. S., asmens kodas ( - ) išlaikymą nepilnamečiam sūnui D. S. po 350,00 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį ir 2000,00 Lt išlaikymo įsiskolinimą įsipareigoja sumokėti į ieškovės E. S. atsiskaitomąją sąskaitą, kurios numerį ieškovė įsipareigoja nurodyti atsakovui ne vėliau kaip per 7 dienas nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos, tai yra nuo 2011-05-18, o ieškovė E. S. sūnaus išlaikymui skirtas pinigines lėšas įsipareigoja tvarkyti išimtinai uzufrukto teise.

14Civilinę bylą Nr. 2-752-292/2011 nutraukti.

15Priteisti iš atsakovo A. S. 46,50 Lt žyminio mokesčio bei 16,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

16Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai