Byla T-836-158/2016
Dėl priverčiamosios medicininės priemonės, taikytos M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Ingai Guobytei-Šiaulienei, nukentėjusiajam R. P., gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei Raimondai Šoparienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės, taikytos M. P., a.k. ( - ) pratęsimo,

Nustatė

2Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi M. P. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. 2016 m. gegužės 16 d. nutartimi šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laikas pratęstas.

3M. P. priežiūrą vykdo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras, kuris 2016-12-02 kreipėsi į teismą su rekomendacija pratęsti M. P. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo terminą.

4Prokurorė prašo pratęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą.

5Nukentėjusysis su pratęsimu sutinka.

6Gynėjas advokatas su pratęsimu sutinka.

7Sveikatos priežiūros įstaigos, VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė R. Šoparienė prašo pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą M. P. dar pusei metų. Ji paaiškino, kad gydytojų komisija rekomenduoja M. P. pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę. Nors M. P. mano, kad gal jau pasveiko, tačiau jo ligos eiga rodo, kad nutraukus vaistų vartojimą, jis pakliūva į psichiatrijos ligoninę, kol būklė atstatoma reikia laiko. M. P. netrukdo paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimas nei mokslui, nei įsidarbinimui.

8Priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, pratęstinas.

9Iš VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktos 2016-12-02 pažymos Nr. RS-2516 matyti, kad Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi M. P. dabartinę psichinę būseną, anamnestinius duomenis, rekomenduoja pratęsti M. P. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą (b. l. 104).

10Įvertinus VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovės paaiškinimus teisme, darytina išvada, jog M. P. sveikatos būklė nepakito, todėl yra pagrindas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo bei gydymo pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, M. P. pratęsimui.

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 439- 440 straipsniu, teismas

Nutarė

12Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi M. P., a.k. ( - ) paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, pratęsti.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per šį apylinkės teismą.

Proceso dalyviai