Byla A2.6.-699-405/2012

Dėl jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 124 str. 6 d. Taip pat nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, todėl jo veika šioje dalyje teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 123 str. 1 d

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. M. (a.k. ( - )), gimęs Švenčionių r., LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis ( - ), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 1 d.,

Nustatė

2J. M. 2012 m. gegužės 9 d. apie 12.29 val. kelio Vilnius – Švenčionys – Zarasai 32 km, vairuodamas automobilį „Audi A6“,...