Byla 2-371-805/2013
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

1Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, spręsdama pareiškėjos L. L., atstovaujamos advokato padėjėjos E. Š., pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2pareiškėja L. L., atstovaujama advokato padėjėjos E. Š., pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė teismui su trūkumais, todėl Prienų rajono apylinkės teismo 2013-02-15 nutartimi jai buvo nustatytas septynių kalendorinių dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus.

3Pareiškėjos L. L. atstovė advokato padėjėja E. Š. teismo nutartį dėl pareiškimo trūkumų pašalinimo gavo 2013-02-20, tačiau per teismo nustatytą septynių kalendorinių dienų terminą, kuris pasibaigė 2013-02-27 įskaitytinai, nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

4Tai neužkerta kelio, ištaisius trūkumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują procesinį dokumentą.

5Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 138 str., 290-291 str.,

Nutarė

6pareiškėjos L. L., atstovaujamos advokato padėjėjos E. Š., pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

7Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai