Byla 2-738-123/2010

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, sekretoriaujant Jelenai Ušakovai, dalyvaujant ieškovės BUAB „HASIDA“ atstovei bankroto administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ įgaliotam asmeniui Laimai Liudai Krisiūnienei, J. I. Z., ieškovės atstovui advokatui Vaclovui Janušauskui, atsakovėms V. B., J. G., atsakovių atstovei advokatei Vidai Šeikienei, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės J. I. Z. ieškinį atsakovams V. B., J. G., Klaipėdos miesto 4-ojo notaro biuro notarei Ilonai Mineikienei, VĮ Registrų centrui Klaipėdos filialui dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo dalies pripažinimo negaliojančiu, pažymėjimų apie nekilnajamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre dalinai pripažinimo negaliojančiais, dėl naudojimosi paveldėtu turto tvarkos nustatymo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama pripažinti, kad 75,53 proc. buto, esančio ( - ), kurio unikalus ( - ), yra asmeninė ieškovės nuosavybė; pripažinti, kad lengvasis automobilis SKODA FELICIA, valstybinis Nr. ( - ) yra asmeninė ieškovės nuosavybė; pripažinti, kad Klaipėdos miesto 4-ojo notaro biuro išduotas, ieškovei 2009-06-10 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas neatitinka tikrovės ir jį panaikinti; nustatyti paveldėtu turtu naudojimosi tvarką: V. B. ir J. G. priteisti kompensaciją pinigine išraiška 55 627,69 Lt; dviejų kambarių butą, esantį ( - ), kurio unikalus ( - ), priteisti ieškovei, garažą, unikalus ( - ), kuriame yra patalpos ( - ), priteisti ieškovei, taip pat ieškovei priteisti 0,0641 ha žemės sklypą, esantį ( - ), kurio unikalus ( - ), su jame esančiais statiniais – sodo pastatu, unikalus ( - ); ūkiniu pastatu, unikalus ( - ); šiltnamiu, unikalus ( - )ir šiltnamiu, unikalus ( - ).

32010-05-14 atsakovės V. B. ir J. G. pateikė priešieškinį, kuriuo prašo padalinti natūra paveldėtą turtą ir priteisti atsakovėms bendrosios dalinės nuosavybės teise ( - ) esantį žemės sklypą ( - ), kurio bendras plotas 0,0641, unikalus ( - ), kadastrinis adresas: ( - ), ( - ), su jame esančiais pastatais – sodo pastatu, unikalus ( - ), ūkiniu pastatu, unikalus ( - ), pastatu–šiltnamiu, unikalus ( - ), pastatu–šiltnamiu unikalus ( - ); ieškovei priteisti 69/1000 (69,5 procentines) dalis buto, unikalus ( - ), esančio ( - ), garažą, automobilį Skoda Felicia , valst. Nr. ( - ) priteisti ieškovei 8 627 Lt vertės kompensaciją iš atsakovių; pripažinti negaliojančiu ieškovei išduoto 2009-06-10 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą (notarinio registro Nr. IM-1069); priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

42010-08-16 šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad taikiai susitarė dėl kilusio ginčo šioje byloje išsprendimo. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims suprantamos ir žinomos. Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų.

5Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

6CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2010-08-16 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalys susitarė dėl paveldėto turto naudojimosi tvarkos bei kompensacijos išmokėjimo, bei prašo sugrąžinti 75 proc. už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, konstatuotina, kad šalys taikiai išsprendė tarp jų kilusį šioje byloje ginčą, šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

7Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290?291 str., 293 str. 5 p.,

Nutarė

8patvirtinti ieškovės Janinos I. Z., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ir atsakovių V. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ir J. G., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 2010-08-16 pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

91.

10atsakovės sutinka, kad 2 kambarių bute, esančiame ( - ), kurio unikalus ( - ), statybos metai 1984, bendras plotas 63,93 kv.m., vidutinė rinkos vertės 119 000,00 Lt, 30,53 proc. yra asmeninė ieškovės nuosavybė ir pripažįsta, kad lengvasis automobilis SKODA FELICIA , valst. Nr. ( - ) 1995 m. gamybos, automobilio vertė 1 500,00 Lt, yra asmeninė ieškovės nuosavybė.

112.

12Šalys nustato paveldėtu turtu naudojimosi tvarką taip: dviejų kambarių butas, esantis ( - ), kurio unikalus ( - ), statybos metai 1984, bendras plotas 63,93 kv.m., vidutinė rinkos vertė 119 000,00 Lt, visas pilnai atitenka ieškovei, garažas, unikalus ( - ), pastatas, kuriame yra patalpos ( - ), plane žymimos 7G1p, bendras plotas 17,94 kv.m., vidutinė rinkos vertė 4 080,00 Lt atitenka ieškovei, taip pat ieškovei atitenka 0,0641 ha žemės sklypas, esantį ( - ), kurio unikalus ( - ), vidutinė rinkos vertė 29 000,00 Lt, su jame esančiais statiniais – sodo pastatu, unikalus ( - ), plane žymimas 1S1p, pastato bendras plotas 59,49 kv.m., vidutinė rinkos vertė 36 800,00 Lt, pastatas - ūkinis pastatas, unikalus N( - ), plane pažymėtas 2I1ž, užstatytas plotas 17,00 kv.m., vidutinė rinkos vertė 456,00 Lt, pastatas - šiltnamis, unikalus ( - ), plane pažymėtas 3I1g, užstatytas plotas 36,00 kv.m., vidutinė rinkos vertė 357,00 Lt, pastatas - šiltnamis, unikalus ( - ), plane pažymėtas 4I1ž, užstatytas plotas 16,00 kv.m., vidutinė rinkos vertė 161,00 Lt. Atsakovėms ieškovė per šešis mėnesius nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, privalo sumokėti piniginę kompensaciją 57 000,00 Lt, po 28 500,00 Lt kiekvienai.

133.

14Prievolės, numatytos šios sutarties 2 p. užtikrinimui, šalys sutaria, kad būtų areštuotas dviejų kambarių butas, esantis ( - ), kurio unikalus ( - ), statybos metai 1984, bendras plotas 63,93 kv.m., vidutinė rinkos vertės 119 000,00 Lt, priklausantis ieškovei.

154.

16Atsakovės įsipareigoja, gavusios pinigus, į V. B. priklausančią sąskaitą

17Nr. ( - ), esančią banke AB „Swedbank“ bei J. G. priklausančią sąskaitą Nr. ( - ), esančia banke AB bankas SNORAS, kreiptis į VĮ Registrų centras Klaipėdos filialą, dėl arešto panaikinimo.

185.

19Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų.

20Civilinę bylą nutraukti.

21Grąžinti ieškovei Janinai I. Z., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 750 Lt, ir šią nutarties dalį pavesti įvykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

22Grąžinti atsakovėms V. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), ir J. G., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 1308 Lt, ir šią nutarties dalį pavesti įvykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

23Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.

Proceso dalyviai