Byla eB2-774-173/2016
Dėl UAB „Kasrama“ veiklos pabaigos

1Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau –UAB) „Kasrama“ bankroto administratorės Violetos Laimienės prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Kasrama“ veiklos pabaigos,

Nustatė

2Administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Kasrama“ veiklos pabaigos.

3Prašymas tenkintinas.

4Specialiame interneto tinklapyje 2016-03-03 buvo paskelbta apie teismo posėdžio, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl BUAB „Kasrama“ veiklos pabaigos, laiką ir vietą. Prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 130 str.2d., 235 str. 6 d.).

5Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi UAB „Kasrama“ iškelta bankroto byla. 2015 m. spalio 27 d. nutartimi UAB „Kasrama“ bankroto byloje nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkričio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, kurioje nurodyta, jog Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentas dėl įmonės likvidavimo pretenzijų neturi. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonės turtas ir dokumentai bankroto administratoriui perduoti nebuvo. BUAB „Kasrama“ nekilnojamojo turto neturi ir per 36 mėnesius iki bankroto bylos iškėlimo neturėjo. Iš administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Likvidavus įmonę liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

6Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Kasrama“ veiklos pabaigos.

7Pripažinus įmonės veiklą pasibaigus, naikintini visi areštai bei kiti taikyti apribojimai UAB „Kasrama“ turtui (CPK 149 str. 2 d., ĮBĮ 18 str. 3 d.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,

Nutarė

9pripažinti UAB „Kasrama“ (į.k. 300585667, registracijos adresas Parko g. 17-407, Marijampolė) veiklą pasibaigusia dėl bankroto.

10Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

11Panaikinti areštus bei kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „Kasrama“ (juridinio asmens kodas 300585667) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sąskaitose.

12Sprendimo kopiją siųsti UAB „Kasrama“ administratoriui, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

13Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai