Byla A2.6.-6078-932/2014
Dėl to ir kilo ginčas, kad prašė ilgiau palaukti, jis turėjo tokią teisę. Policijos pareigūnai neleido, nes sakė, jog negalės paaiškinti vadovybei, kodėl pūsta du kartus (b. l. 88)
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., jo atstovui advokatui Girdučiui Vainiui, ekspertui V. E. B., išnagrinėjusi A. J. a. k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2A. J. 2014 m. sausio 8 d., apie 21.22 val., Verkių g., Vilniuje, vairavo UAB „( - )“ priklausantį automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. ( - ), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 0,52 promilių, girtumo laipsnis. Šiais...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.