Byla 2-884-03/2007
Dėl viešojo pirkimo konkurso sprendimo panaikinimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Julija Gražina Vaitulionienė, sekretoriaujant Rimai Čižauskienei, dalyvaujant ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Rosvera“ atstovui Albinui Kazlauskui ir uždarosios akcinės bendrovės „Rimvira“ atstovui Rimantui Useliui, trečiojo asmens atstovui Sigitui Kebliui, viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Rosvera“ ir uždarosios akcoinės bendrovės „Rimvira“ ieškinį atsakovei Kretingos rajono savivaldybės administracijai, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Kelista“, dėl viešojo pirkimo konkurso sprendimo panaikinimo,

Nustatė

2ieškovės kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamos panaikinti Kretingos rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos priimtą sprendimą, kuriuo buvo nustatyta preliminari pasiūlymų eilė konkurso 1 daliai „Klaipėdos krypties maršrutų paketas“ ir konkurso 2 daliai „Palangos krypties maršrutų paketas“. Nurodė, kad veikdamos 2007-06-21 pasirašytos Jungtinės veiklos sutarties pagrindu jos atsakovui pateikė pasiūlymą dalyvauti konkurse dėl vežėjų parinkimo visuomenės įsipareigojimams vykdyti reguliarių reisų autobusais ir maršrutiniais taksi Kretingos rajono savivaldybės priemiesčio maršrutuose – 1 daliai „Klaipėdos krypties maršrutų paketas“ ir 2 daliai „Palangos krypties maršrutų paketas“, tačiau nepareikalavusi pašalinti pasiūlymo trūkumus atsakovė nepagrįstai atmetė jų pasiūlymą dėl jo netikslumo.

3Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad joms žinomos šio procesinio veiksmo pasekmės.

4Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

5Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

6Patvirtinus šalių taikos sutartį naikintinos 2007-08-16 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).

7Ieškovei UAB „Rosvera“ grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

8Iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei (CPK 94 str.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 150 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

101.Patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad :

111.1. Atsakovė Kretingos reajono savivaldybės administracija įsipareigoja panaikinti konkurso dėl vežėjų parinkimo visuomenės aptarnavimo įsipareigojimams vykdyti reguliarių reisų autobusais ir maršrutiniais taksi Kretingos rajono savivaldybės priemiesčio maršrutuose komisijos posėdžio 2007-07-19 protokolą 1-oje ir 2-oje dalyse, kuriose nustatyta, kad preliminari pasiūlymų eilė konkurso 1 daliai „Klaipėdos kryptie maršrutų paketas“ ir 2 daliai „Palangos krypties maršrutų paketas“ ir iš naujo persvarstyti ieškovių, veikiančių 2007-06-21 pasirašytois Jungtinės sutarties Nr. 1 pagrindu, pateiktus pasiūlymus bei papildomai gautą medžiagą bei iš naujo sudaryti preliminarią pasiūlymų eilę konkurso 1 daliai „Klaipėdos krypties maršrutų paketas“ ir konkurso 2 daliai „Palangos krypties maršrutų paketas“.

121.2. Ieškovės UAB „Rosvera“ ir UAB „Rimvira“ šios sutarties pagrindu pareiškia, kad atsisako visų savo reikalavimų atsakovei Kretingos rajono savivaldybės adminstracijai civilinėje byloje Nr. 2-884-03/2007.

131.3.Taikos sutarties šalys sutaria, kad jų patirtas bylinėjimosi išlaidas padengia pati išlaidas patyrusi šalis.

142. Civilinę bylą nutraukti.

153. Panaikinti nutarčiai įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo 2007-08-16 nutartimi šioje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

164. Grąžinti ieškovei UAB „Rosvera“, įmonės kodas ( - ), buveinė ( - ), 75 Lt sumokėto žyminio mokesčio pagal 2007-08-11 mokėjimo kvitą ir tą nutarties dalį pavesti įvykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

175. Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovės Kretingos rajono savivaldybės administracijos 24,70 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

18Nutartį per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.

Proceso dalyviai
Ryšiai