Byla 2-4447-802/2011
Dėl materialinio išlaikymo vaikui priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, sekretoriaujant Jolitai Šilinskienei, dalyvaujant ieškovei D. C., jos atstovei, adv. Vilijai Jurčikonienei, atsakovui R. D., institucijos teikiančios išvadą byloje Marijampolės sav. VTAS atstovei Vilijai Šukienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. C. ieškinį atsakovui R. D., institucijai teikiančiai išvadą byloje Marijampolės sav. VTAS, dėl materialinio išlaikymo vaikui priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo išlaikymą jų dukrai D. po 350 Lt kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki dukters pilnametystės, priteisti iš atsakovo 3500 Lt išlaikymo dukrai įsiskolinimą, nustatant ieškovei uzufrukto teisę į šias lėšas bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas valstybei (b.l.2-3). Posėdžio metu ieškovė patikslino reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir, įvertinusi atsakovo dukrai faktiškai teiktą išlaikymą, prašė priteisti dukrai 2900 Lt išlaikymo įsiskolinimą iš tėvo (b.l.35).

3Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys susitarė ginčą dėl dukters išlaikymui skirtinų lėšų, o taip pat išlaikymo įsiskolinimo išspręsti taikiai. Pasirašė taikos sutartį, prašo ją tvirtinti bei bylą nutraukti. Abu nurodė ir patvirtino, kad atsakovas tam tikrą išlaikymą dukrai dalinai teikė, todėl ieškovė sumažino reikalaujamo išlaikymo įsiskolinimo dydį. Atsakovas su sumažintu dydžiu sutiko, abu susitarė kad šią sumą atsakovas išmokės per dvejus metus. Atsakovas nurodė, kad darbo biržoje nėra registruotas, pragyvena iš atsitiktinių darbų iš kurių mėnesinės pajamos sudaro apie 500 Lt. Teismui patvirtino, kad teikti 350 Lt išlaikymą dukrai jis pajėgus. Žino mergaitės poreikius, tame tarpe ir jos ligas, išlaikymo pareigos jis nevengia.

4Institucijos atstovės nuomone tokios šalių taikos sutarties sąlygos gali būti tvirtinamos, vaiko teisių ir interesų jos nepažeis.

5Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.

6Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų dėl materialinio išlaikymo šalių dukrai D. bei išlaikymo įsiskolinimo priteisimo iš atsakovo klausimą, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, jos nepažeidžia šalių ar jų vaikų interesų. Šalims žinomos, aiškios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3d., 294 str., 293str. 1d. 5 p.).

7Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo, remiantis LR CPK 96str. 1 d., 87 str. 2 d., valstybei priteistina 25 proc. (ketvirtadalis) mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 31,50 Lt (350Lt – x 12mėn. x 3 proc. = 126 Lt x 25 proc. = 31,50Lt). Iš atsakovo, valstybei taip pat priteistinos išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 4,75 Lt (LR CPK 93 str. 1d., 94str., 88 str. 1 d. 3 p., pažyma apie išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, b.l.1). Viso iš atsakovo priteistina 36,25 Lt (t.y. 31,50 Lt + 4,75 Lt).

8Byloje ieškovė naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Kauno garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2011-09-05 sprendimą Nr.TP-2-(2.2.)-11-T-2523-3538, pagal kurį ieškovei nutarta teikti antrinę teisinę pagalbą valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, skirti advokatę Viliją Jurčikonienę. Teismui taip pat pateikta Tarnybos 2011-11-15 išrašyta pažyma dėl patirtų advokato išlaidų pagal kurią už procesinių dokumentų paruošimą – 240 Lt, už atstovavimą 160Lt, už sudarytą taikos sutartį – 80 Lt. Įvertinus aplinkybę, kad iš esmės ginčo tarp šalių nekilo, atsakovas ieškinį pripažino, tik pradėjus nagrinėti bylą teismo posėdyje šalys teismo posėdžio protokole (LR CPK 140 str. 3 d.) sudarė taikos sutartį, įvertinus sunkią atsakovo turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, šalių lygiateisiškumo principais, iš atsakovo priteistina dalis, t.y. 200Lt, išlaidų advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 3 str. 6 ir 7 d., 7 str., 17 str., 20 str., 83 str. 3 d., 96 str.).

9Atsakovui geruoju sumokėjus aukščiau nurodytas sumas valstybei per nutarties įsiteisėjimo laikotarpį, tai patvirtinantys dokumentai (kvitai) turi būti pristatyti į teismo raštinę (107 kab.).

10Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 390 str. 1 d. 1 p., 140str. 3d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p.,

Nutarė

11Patvirtinti ieškovės D. C. (a.k( - ) gyv. ( - )) ir atsakovo R. D. (a.k( - ) gyv. ( - )), taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-4447-802/2011 šiomis sąlygomis:

12Priteisti iš R. D., a.k( - ) materialinį išlaikymą dukrai D. D., a.k( - ) periodinėmis mokamomis kas mėnesį po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) nuo kreipimosi į teismą dienos 2011-09-21 iki dukters pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant D. C., a.k. ( - ) uzufrukto teisę į šias lėšas.

13Šalys susitaria, kad R. D. išlaikymui skirtą 350 Lt sumą sumoka per visą einamąjį mėnesį.

14Priteisti iš R. D., a.k( - ) išlaikymo įsiskolinimą jo dukrai D. D., a.k( - ) viso 2900 Lt (du tūkstančius devynis šimtus litų), už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki kreipimosi į teismą dienos.

15Šalys susitaria, kad R. D. išlaikymo dukrai įsiskolinimą (2900Lt) sumokės per 24 mėnesius. Nurodytas 24 mėnesių terminas skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Dukrai skirtas išlaikymo įsiskolinimo lėšas uzufrukto teise tvarko D. C., a.k( - )

16Civilinę bylą Nr.2-4447-802/2011, pagal ieškovės D. C. ieškinį atsakovui R. D., institucijai teikiančiai išvadą byloje Marijampolės sav. VTAS, dėl materialinio išlaikymo vaikui priteisimo, nutraukti.

17Priteisti iš atsakovo R. D. (a.k( - ) gyv. ( - )) 36,25 Lt (trisdešimt šešis litus, 25 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminiu mokesčiu (jas sumokant jas į Valstybinę mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

18Priteisti iš atsakovo R. D. (a.k( - ) gyv. Marijampolės ( - )) valstybei 200 Lt (du šimtus litų) advokato išlaidas sumokant jas į VMI prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, b.k.73000, įmokos kodas 5630, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

19Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė,... 2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo išlaikymą jų dukrai D. po 350 Lt... 3. Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys susitarė ginčą dėl dukters... 4. Institucijos atstovės nuomone tokios šalių taikos sutarties sąlygos gali... 5. Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.... 6. Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų... 7. Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo,... 8. Byloje ieškovė naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Kauno... 9. Atsakovui geruoju sumokėjus aukščiau nurodytas sumas valstybei per nutarties... 10. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 390 str. 1 d. 1 p.,... 11. Patvirtinti ieškovės D. C. (a.k( - ) gyv. ( - )) ir atsakovo R. D. (a.k( - )... 12. Priteisti iš R. D., a.k( - ) materialinį išlaikymą dukrai D. D., a.k( - )... 13. Šalys susitaria, kad R. D. išlaikymui skirtą 350 Lt sumą sumoka per visą... 14. Priteisti iš R. D., a.k( - ) išlaikymo įsiskolinimą jo dukrai D. D., a.k( -... 15. Šalys susitaria, kad R. D. išlaikymo dukrai įsiskolinimą (2900Lt) sumokės... 16. Civilinę bylą Nr.2-4447-802/2011, pagal ieškovės D. C. ieškinį atsakovui... 17. Priteisti iš atsakovo R. D. (a.k( - ) gyv. ( - )) 36,25 Lt (trisdešimt... 18. Priteisti iš atsakovo R. D. (a.k( - ) gyv. Marijampolės ( - )) valstybei 200... 19. Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti...