Byla 2-1474-842/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB ,,Pro Meridian“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui, R. J., antstolės Aistės Mikulėnienės kontorai dėl išieškotojo pakeitimo,

Nustatė

2pareiškėjas UAB ,,Pro Meridian“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui (toliau – Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas) išieškotoju UAB ,,Pro Meridian“. Pareiškėjas nurodė, kad 2002-10-30 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas nutarimu Nr. 7-894-149 R. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 85 str. 2 d. paskyrė 1300 Lt baudą, ir priteisė 10,00 Lt žalos, kurios turėjo būti sumokėtos į Utenos regiono departamento sąskaitą. Kadangi Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas teises ir pareigas pagal 2015-05-18 reikalavimo teisės perleidimo sutartį, sudarytą tarp UAB ,,Pro Meridian“ ir Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas, perėmė naujasis išieškotojas – UAB ,,Pro Meridian“, todėl būtina pakeisti išieškotoją.

3Prašymas tenkintinas.

4Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d. prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

5CPK 48 str. reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas galimas ir vykdymo procese.

6Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 str., numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolės kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

7Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pradinis išieškotojas Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas ir UAB ,,Pro Meridian“ 2015-05-18 sudarė Reikalavimo teisės perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas perleido naujam išieškotojui UAB ,,Pro Meridian“ reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš R. J..

8Esant išdėstytoms aplinkybėms, išieškotojas Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas vykdomojoje byloje Nr. 0104/02/01468 pakeistinas į naują išieškotoją UAB „Pro Meridian“.

9Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

10Vadovaudamasis CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

11pareiškėjo UAB ,,Pro Meridian“ prašymą patenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0104/02/01468 išieškotoją Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentą, juridinio asmens kodas 190742867, į naują išieškotoją UAB „Pro Meridian“, juridinio asmens kodas 302433195.

12Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai