Byla 2-2353-450/2010

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei, dalyvaujant ieškovo A. M. atstovui adv. Mariui Tamošiūnui, atsakovo UAB „Resolution valuations“ atstovui adv. Mariui Intai, atsakovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovei Ievai Gaveikienei,

2žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovui UAB „Resolution valuations“, UAB DK „PZU Lietuva“ dėl nuostolių atlyginimo.

Nustatė

3teismo posėdžio metu ieškovo A. M. atstovas adv. Marius Tamošiūnas pateikė prašymą atsiimti ieškinį, kuriame prašoma palikti ieškinį nenagrinėtą.

4Atsakovų UAB „Resolution valuations“, UAB DK „PZU Lietuva“ atstovai nurodė, jog neprieštarauja, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, rašytiniai sutikimai pridėti prie ieškovo prašymo.

5Ieškinys paliekamas nenagrinėtas.

6LR CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, teismui nėra jokio pagrindo nepriimti ieškinio atsiėmimo. LR CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieką nenagrinėtą (LR CPK 296 str. 1 d. 10 p.), todėl nagrinėjamu atveju ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

7Iš ieškovo priteistinos 72 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (LR CPK 88 str., 93 str.).

8Ieškovui grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis: 5000 Lt [b.l.1, t.1] ir 12 228,56 Lt [b.l.83, t.1] {CPK 87 str. 1 d. 2 p.}.

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str., 88 str., 93 str., 96 str., 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 290 str., 291 str.,

Nutarė

10Ieškovo A. M. ieškinį atsakovams: UAB „Resolution valuations“, UAB DK „PZU Lietuva“ dėl nuostolių atlyginimo palikti nenagrinėtą.

11Grąžinti ieškovui A. M., ( - ), iš Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 17 228,56 Lt [septyniolika tūkstančių du šimtus dvidešimt aštuonis litus, 56 centus] sumokėtą žyminį mokestį.

12Priteisti iš ieškovo A. M., (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 72 Lt (septyniasdešimt du litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

13Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai