Byla A2.2.-681-471/2015

Dėl išėjo pro kasas nesusimokėjusi, tačiau jų vogti neturėjo tikslo. Jos kaltė įrodyta jos paaiškinime nurodomomis aplinkybėmis, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /. Surinkti įrodymai patvirtina, kad už kitas prekes ji kažkodėl sumokėjo, o šias prasinešė pro kasas, įsidėjusi savo rankinėje, t.y. paslėpusi, kas įrodo jos tikslą šias prekes pasisavinti, todėl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 50str

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. N., išnagrinėjęs R. N., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), nedirbančios, senatvės pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Pažeidėja R. N. 2015m. rugpjūčio 14d. apie 10val. 35min. ( - ), UAB “Norfos mažmena” parduotuvėje “Norfa” slapta pagrobė 0,22 EUR vertės bananą ir 0,46 EUR vertės rašiklį, t.y. bendros 0,68 EUR vertės svetimą turtą, priklausantį UAB “Norfos mažmena” ir tuo pažeidė...