Byla 2-10324-905/2013
Dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios akcinės bendrovės banko SNORAS ieškinį atsakovei E. D. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

3Reikalavimų santrauka

4Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 1850,80 Lt skolos, 838,70 Lt delspinigių, 6 procentų procesines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą. Ieškovo teigimu, atsakovė netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus grąžinti kreditą. Ieškovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių.

5Ieškinys teisme priimtas 2013 m. vasario 7 d. Atsakovei apie ieškinio priėmimą teisme pranešta teismo pranešimu, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2013 m. balandžio 2 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Pranešime išaiškinta atsakovės pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas šiam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

6Nustatytos aplinkybės

72010 m. rugsėjo 29 d. šalys sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL100924K990005 (b. 1. 4-8). Nurodyta sutartimi ieškovas suteikė atsakovei kreditą (kredito limitas 1800 Lt), o atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti panaudoto kredito sumą. Pagal ieškovo apskaičiavimus, atsakovė skolinga ieškovui 1850,80 Lt likusių mokėjimų ir 838,70 Lt delspinigių.

8Byloje nėra ginčo dėl ieškovo reikalaujamų priteisti sumų (CPK 12, 13 straipsniai); nėra duomenų apie tai, kad nurodyta atsakovės skola būtų padengta (CPK 178 straipsnis).

9Aplinkybių teisinis įvertinimas

10Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nevykdė savo sutartinės prievolės, t. y. nemokėjo įmokų nustatyta tvarka (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 1850,80 Lt likusių mokėjimų ir 838,70 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.63, 6.71, 6.873, 6.874 straipsniai). Taip pat pagrįstas ir tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio procesines palūkanas, kurios, ieškovo reikalavimu (CPK 12, 13 straipsniai, 265 straipsnio 2 dalis), priteisiamos nuo 1850,80 Lt likusių mokėjimų sumos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

11Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovės į valstybės biudžetą. Kadangi ieškovas, kaip bankrutavusi įmonė, atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas), tai valstybei iš atsakovės priteistini 72 Lt žyminio mokesčio. Valstybei iš atsakovės priteistina 20,51 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

12Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.63 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.874 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti ieškovui bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“ (j. a. k. 112025973) iš atsakovės E. D. (a. k. ( - ) 1850,80 Lt (tūkstantį aštuonis šimtus penkiasdešimt litų 80 ct) skolos, 838,70 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt aštuonis litus 70 ct) delspinigių, šešių procentų metines palūkanas nuo priteistos 1850,80 Lt (tūkstančio aštuonių šimtų penkiasdešimties litų 80 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013 m. vasario 7 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

15Priteisti valstybei iš atsakovės E. D. (a. k. ( - ) 72 (septyniasdešimt du) Lt žyminio mokesčio ir 20,51 Lt (dvidešimt litų 51 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šios sumos turi būti sumokėtos Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

16Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

17Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai