Byla 2-3407-570/2011
Dėl priverstinio skolos išieškojimo prieš terminą, rašytinio proceso tvarka

1Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, pagal pareiškėjo AB DnB NORD banko, kurio pavadinimas pakeistas į AB DNB banką, pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo prieš terminą, rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

2Pareiškėjas AB DnB NORD bankas kreipėsi į hipotekos skyrių, prašydamas pradėti priverstinį skolos išieškojimą prieš terminą iš G. S. a.k. ( - ) sutartinės hipotekos lakštu 07120080002017 įkeistų nekilnojamųjų daiktų - ( - )

3Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais 2011-07-28 teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2011-08-30 trūkumams pašalinti, t.y. patikslinti nekilnojamųjų daiktų savininko duomenis, atitinkamai patikslinti pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo, pateikti rašytinius įrodymus, jog daikto savininkui - J. B. tinkamai pranešta apie sutarties nutraukimą sutartyje nustatytais terminais, sutartinės hipotekos lakšte kodas, 07120080002017 atlikti sandorio pakeitimus, kaip tai numato LR Hipotekos registro nuostatų 50 punktas, pakeičiant duomenis apie daikto savininką, pateikti duomenis kaip skolininkė UAB "Baltlora“, vykdė prievolę per 2011-06-02 raštu Nr. 30.58.37/781 nustatytą įspėjimo terminą (duomenis apie skolininkų ir/ar daikto savininkų sumokėtas įmokas kreditoriui per nustatytą terminą ir kt.).

4Pareiškėjo prašymu terminas trūkumams šalinti buvo tęsiamas keletą kartų (galutinai iki 2011-10-31), tačiau teismo nustatytu terminu pareiškimo trūkumui nepašalinti.

5Dėl šių priežasčių pareiškėjo AB DnB NORD banko pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo prieš terminą laikytinas nepaduodu teismui ir grąžintas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

6Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6,20 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.

7Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 3 d., 290-291 str. teismas

Nutarė

8Pareiškėjo AB DnB NORD banko, kurio pavadinimas pakeistas į AB DNB banką, pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo prieš terminą laikyti nepaduotu teismui ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Pareiškėjui išaiškinti, jog pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti pareiškimą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka.

10Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui, CHĮF- hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai