Byla 2-341-227/2008
Dėl perkančiosios organizacijos sprendimo pripažinimo neteisėtu ir jo panaikinimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė , sekretoriaujant Vilmai Daukšienei, dalyvaujant ieškovo atstovui A. Z., atsakovo atstovei J. K.

2viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio statybos trestas“ ieškinį atsakovui Pasvalio rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimo pripažinimo neteisėtu ir jo panaikinimo,

Nustatė

3Šalys pateikė teismui pasirašytą šalių taikos sutartį, kurią prašo prijungti prie bylos ir ją patvirtinti, o bylą nutraukti. Sutartimi ieškovas atsisakė nuo savo reikalavimų, sutinka apmokėti teismo turėtas išlaidas, prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, atsakovas- panaikinti teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones, šalys susitarė, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims. Tvirtina, jog taikos sutarties sąlygos atitinka jų valią , taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

4Prašymas pagrįstas ir tenkintinas(CPK 293 str.1d.4 ir 5p,CK 6.983 str.) .

5Šalių ginčas iš procedūrų atsakovui vykdant projekto „Pasvalio miesto nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija“ viešojo darbų pirkimo neskelbiamų derybų būdu pirkimą Nr. 57503 , vykdymo. Kaip matyti šalys ginčą išsprendė taikiai. Ieškovas, prašęs pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovo 2008-05-16 sprendimą, kuriuo nutarta jam neleisti derėtis dėl pasiūlyme esančių sąlygų ir nekviesti jo tolimesnėms derybos, ieškinio atsisakė( sutarties 2p), su kuo sutinka atsakovas. Šalys žino taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes(sutarties 11 p), kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama(CPK 294 str.2d.). Taikos sutartį pasirašė asmenys, turintys tokią teisę, ji neprieštarauja viešam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, pateikta taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina(CPK 42 str. 2d., 293 str.1d. 4 ir 5p, CK 6.983 str.).

6Ieškovas AB “ Panevėžio statybos trestas“ ieškinį apmokėjo 122,70Lt žyminiu mokesčiu(b.l..9). Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui per VMI gražintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 92 Lt (CPK 87 str.2 ir 3d.)(2008-06-05 mokėjimo nurodymu Nr. E 741 AB “Panevėžio statybos trestas” AB banke Hansabankas , įmokos kodas 5660 sumokėjo 122,70 Lt į Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. ( - ) , esančią AB Hansabankas- b.l.9). Iš ieškovo priteistinos teismo turėtos išlaidos- 38,05Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą(CPK 88 str.1d.3p). Išnykus ginčui naikintinos teismo 2008m. birželio 09d taikytos laikinosios apsaugos priemonės(CPK 150 str.).

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio pirmos dalies 4 ir 5 punktais,

Nutarė

8I. Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį sekančio turinio:

9AB „Panevėžio statybos trestas", ( - ), atstovaujama vyr. juristo A. Z., veikiančio pagal įgaliojimą, toliau sutarties tekste vadinamas Ieškovu, ir Pasvalio rajono savivaldybės administracija, ( - ), Pasvalys, toliau sutarties tekste vadinama Atsakovu, abu kartu toliau vadinami šalimis, sudarė šią Taikos sutartį, toliau sutarties tekste vadinamą sutartimi arba taikos sutartimi, civilinėje byloje Nr. 2-341-277/2008, toliau sutarties tekste vadinama byla, iškeltoje pagal Ieškovo 2008-06-05 ieškinį, toliau sutarties tekste vadinamą ieškiniu, ir susitarė:

101.

11Salys atsižvelgdamos:

12į Ieškinio ieškinyje pateiktus reikalavimus;

13į tai, kad byloje yra pasiektas šalių susitarimas dėl šios taikos sutarties sąlygų, sudarė šią taikos sutartį ir teikia ją teismui tvirtinti.

142. Si taikos sutartis yra sudaroma dėl Ieškovo ieškinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo išsprendimo iš esmės.

153.Ieškovas atsižvelgdamas į Atsakovo veiksmus, dėl taikos sutarties sudarymo, atsisako visų ieškinyje pareikštų reikalavimų.

16Salys susitaria, kad jos atsisako reikšti bet kokius turtinius reikalavimus viena kitos atžvilgiu.

17Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

18Teismo išlaidas apmoka Ieškovas.

19Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 % jam jo sumokėto žyminio mokesčio dalį.

20Šalys prašo teismo, patvirtinus šią taikos sutartį, panaikinti 2008-06-09 nutartimi atsakovui taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

21Ši sutartis įsigalioja, įsigaliojus Panevėžio apygardos teismo nutarčiai dėl šios taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pagal Ieškovo 2008-06-05 ieškinį.

22Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - du šalims ir vienas teismui.

23Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str., 293 str., 439 str. joms yra žinomos.

24Ši sutartis Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, ir ketinimus, priimta ir pasirašyta.

25II. Civilinę bylą nutraukti.

26III. Priteisti iš AB „Panevėžio statybos trestas", ( - ), A/s ( - ), AB SEB bankas b/k 70440 38,00 Lt(trisdešimt aštuonis litus) teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokument įteikimu į valstybės biudžetą.

27IV. Per Valstybinę mokesčių inspekciją AB „Panevėžio statybos trestas",( - ), gražinti 92,00 Lt(devyniasdešųimt du litus) jo sumokėto žyminio mokesčio(2008-06-05 mokėjimo nurodymu Nr. E 741 AB banke Hansabankas , įmokos kodas 5660 sumokėta 122,70 Lt į Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. ( - ) , esančią AB Hansabankas).

28V. Panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2008m. birželio 09d. nutartimi ieškovo AB „Panevėžio statybos trestas",( - ), prašymo pagrindu ieškiniui užtikrinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones- sustabdymą projekto „Pasvalio miesto nuotekų valymo įrenginių rekonstrukcija“ viešojo darbų pirkimo neskelbiamų derybų būdu, pirkimo Nr. 57503 procedūras .

29Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai
1. Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė , sekretoriaujant... 2. viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo AB... 3. Šalys pateikė teismui pasirašytą šalių taikos sutartį, kurią prašo... 4. Prašymas pagrįstas ir tenkintinas(CPK 293 str.1d.4 ir 5p,CK 6.983 str.) .... 5. Šalių ginčas iš procedūrų atsakovui vykdant projekto „Pasvalio miesto... 6. Ieškovas AB “ Panevėžio statybos trestas“ ieškinį apmokėjo 122,70Lt... 7. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio... 8. I. Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį sekančio turinio:... 9. AB „Panevėžio statybos trestas", ( - ), atstovaujama vyr.... 10. 1.... 11. Salys atsižvelgdamos:... 12. į Ieškinio ieškinyje pateiktus reikalavimus;... 13. į tai, kad byloje yra pasiektas šalių susitarimas dėl šios taikos... 14. 2. Si taikos sutartis yra sudaroma dėl Ieškovo ieškinyje pateiktų... 15. 3.Ieškovas atsižvelgdamas į Atsakovo veiksmus, dėl taikos sutarties... 16. Salys susitaria, kad jos atsisako reikšti bet kokius turtinius reikalavimus... 17. Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.... 18. Teismo išlaidas apmoka Ieškovas.... 19. Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 % jam jo sumokėto žyminio mokesčio... 20. Šalys prašo teismo, patvirtinus šią taikos sutartį, panaikinti 2008-06-09... 21. Ši sutartis įsigalioja, įsigaliojus Panevėžio apygardos teismo nutarčiai... 22. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - du šalims ir vienas teismui.... 23. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo... 24. Ši sutartis Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių, ir... 25. II. Civilinę bylą nutraukti.... 26. III. Priteisti iš AB „Panevėžio statybos trestas", ( - ), A/s... 27. IV. Per Valstybinę mokesčių inspekciją AB „Panevėžio statybos... 28. V. Panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2008m. birželio 09d. nutartimi... 29. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą...