Byla 2-1391-91/2011
Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu

1Viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo-Kauno teritorine; muitines, pareiškima suinteresuotam asmeniui - Marijampoles apskrities valstybinei mokescii inspekcijai, del turto pripažinimo bešeimininkiu, ir

2nustate:

3Pareiškejas-Kauno teritorine muitine, pareiškime teismui nurode, kad 2010-11-06, apie 16,35 valanda Kauno teritorines muitines Kybartu geležinkelio posto, Kudirkos Naumiescio g. 4, Kybartai, Vilkaviškio rajono savivaldybe, muitines pareigunai atlikinejo traukinio Nr. 312, vykstanciu maršrutu „Kaliningradas - Charkovas" keleiviu bei ju gabenamu daiktu muitini patikrinima. Atliekant traukinio vagonu ir vykstanciu keleiviu gabenamu daiktu muitini tikrinima, vagono Nr. 2, 9 kupe po gultais buvo rasta 5400 NAR (270 pakeliu) cigareciu „S. G.". Rasti tabako gaminiai buvo su Rusijos Federacijos banderolemis. Rastu tabako gaminiu savininko nustatyti nepavyko. Rasti tabako gaminiai buvo ivertinti 1767,40 litu. Kadangi prekiu savininkas nebuvo nustatytas, ta pacia diena šios prekes buvo sulaikytos, kaip bešeimininkis turtas ir perduotos i muitines sandeli, kur paimtos apskaitai. Iki šios dienos prekiu savininkas nenustatytas, niekas del šio turto atgavimo i muitine nesikreipe. Pareiškejas, remdamasis Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos Muitines kodekso 56 str. 2 d., prašo aukšciau nurodyta turta pripažinti bešeimininkiu ir perduoti ji valstybes nuosavyben.

4Pateiktame atsiliepime i Kauno teritorines muitines pareiškima suinteresuotas asmuo-Marijampoles apskrities valstybine mokesciu inspekcija, nurode, kad visiškai sutinka su pareiškimu ir jame išdestyta reikalavima prašo patenkinti.

5Pareiškejas nurodytas pareiškime teismui aplinkybes grindžia byloje ir rašytiniais irodymais : bešeimininkio turto sulaikymo aktu (b.l. 2) bei jo priedu-sarašu. Sulaikytu prekiu perdavimo aktu. (b.l. 6).

6Pareiškimas yra teisetas ir pagristas, todel tenkintinas visiškai.

7Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. nustato, kad daiktas, kaip bešeimininkis, gali buti perduotas tik valstybei arba savivaldybems teismo sprendimu, priimtu pagal finansu, kontroles ar kt. atitinkamu subjektu pareiškima, pateikiama teismui suejus 1 metams nuo tos dienos, kuria daiktas itrauktas i apskaita, jeigu atskiru istatymu nenustatyta kitaip.

8Lietuvos Respublikos Muitines kodekso 56 str. 2 d. nustatyta, kad prekes, kuriu savininkas muitinio tikrinimo metu nežinomas, teismo sprendimu pereina valstybes nuosavyben pagal muitines pareiškima, paduodama ne anksciau kaip suejus 4 menesiams nuo tos dienos, kai nurodytos prekes buvo paimtos j muitines apskaita.

9Kadangi šiuo atveju atskiras ir specialus 4.58 str. 1 dalyje numatytas istatymas ( LR Muitines kodeksas) numato sutrumpinta 2 men. pareiškimo padavimo termina, toks terminas šiuo atveju ir taikytinas - pareiškejas su pareiškimu j teisma kreipesi praejus beveik 4,5 menesiu nuo prekiu paemimo i muitines apskaita dienos ir aukšciau nurodyto termino nepažeide, savo reikalavima pagrinde reikalingais ir butinais irodymais ( Lietuvos Respublikos CPK 536 str. ), sulaikytu prekiu savininkas, sažiningas igijejas ar teisetas valdytojas nežinomas.

10Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 307 ir 537str.str.,

Nutarė

11Pareiškima tenkinti visiškai.

12Pripažinti daiktus - bešeimininkiu turtu 5400 NAR ( 270 pakeliu) cigareciu „S. G.", sulaikytu pagal prekiu sulaikymo protokola Nr. OKG3001003, 2010-11-06, apskaitomu ir saugomu centralizuotame F tipo muitines sandelyje nuo 2010-11-29 pagal sulaikytu prekiu perdavimo akta Nr.4900114427, ir perduoti valstybes nuosavyben.

13Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Proceso dalyviai