Byla e2VP-7782-902/2016
Dėl šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-547-400/2013, suinteresuotiems asmenims H. K., K. K., „Swedbank“ AB

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-547-400/2013, suinteresuotiems asmenims H. K., K. K., „Swedbank“ AB, ir

Nustatė

2pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti pradinį ieškovą „Swedbank“, AB į naująjį ieškovą „PlusPlus Capital“ AS, kadangi pradinis ieškovas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančią reikalavimo teisę į pradiniam ieškovui skolingus asmenis – H. K. ir K. K.

3Prašymas tenkintinas.

4Pagal CPK 48 str. 1 d., tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

5Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-547-400/2013 2013-01-24 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti solidariai iš atsakovų H. K., a.k. ( - ), ir K. K., a.k. ( - ), 2867,46 Lt skolą, 20,00 proc. dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą 2672,21 Lt, skaičiuojant nuo 2012-12-05 iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą skolos sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir iš kiekvieno atsakovo po 43 žyminį mokestį - ieškovo „Swedbank“, AB, įm. k. 112029651, naudai. Ieškovui 2013-06-03 buvo išduotas vykdomasis raštas, tačiau, kaip nurodo pareiškėjas, antstoliui vykdyti nepateiktas.

62016 m. rugpjūčio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido, o „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, įgijo reikalavimo teisę į skolininkų skolą. „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2016 m. rugpjūčio 15 d. pranešimu informavo apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo iki 2016 m. rugpjūčio 25 d. sumokėti visą įsiskolinimą.

7Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, konstatuotina, kad naujam kreditoriui iš tikrųjų perėjo ieškovo materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti ieškovą. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, civilinėje byloje Nr. Nr. 2-547-400/2013 ieškovas „Swedbank“, AB pakeistinas jo teisių perėmėju PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 str. 1 d.).

8Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjui PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieškovui „Swedbank“, AB (CPK 48 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 290, 291 straipsniais, teismas

Nutarė

10prašymą tenkinti.

11Pakeisti ieškovą „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, nauju ieškovu „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j.a.k. 303012217, civilinėje byloje Nr. Nr. 2-547-400/2013.

12Išaiškinti „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kad teikiant antstoliui vykdomąjį raštą, kartu su juo turi pateikti ir šią nutartį.

13Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

14Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai