Byla 2VP-2014-985/2017
Dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Astos Lukšienės prašymą suinteresuotiems asmenims E. S., BIGBANK AS filialui, SIA „B2Kapital“, dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.

3Teismas

Nustatė

4teisme gautas antstolės Astros Lukšienės pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0140/09/01233, kuriuo prašoma išieškotoją BIGBANK AS filialą pakeisti jo teisių perėmėju SIA „B2Kapital“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartys.

5Prašymas tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

7Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolių Astos Lukšienės ir Lauryno Lukšio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/09/01233 dėl skolos išieškojimo iš E. S. vykdomojo dokumento Nr.L2-3896-130/09, išduoto Vilniaus miesto 3 apylinkės eismo pagrindu. 2016 m. sausio 22 d. ir 2016 m. rugpjūčio 24 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimis pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui SIA „B2Kapital“ reikalavimo teisę į skolininko skolą.

8Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl pradinis ieškotojas BIGBANK AS filialas keistinas į naują išieškotoją SIA „B2Kapital“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

9Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu,

Nutarė

11prašymą tenkinti.

12Antstolės Astos Lukšienės vykdomojoje byloje Nr.0140/09/01233, pradinį išieškotoją BIGBANK AS filialą, įmonės kodas 301048563, pakeisti nauju išieškotoju SIA „B2Kapital“, įmonės kodas Latvijoje 40103645131.

13Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą grąžinti antstolių Astos Lukšienės ir Lauryno Lukšio kontorai.

14Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai