Byla 2-143-179/2011

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) A. R. ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv. Č. Žukauskui atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) R. A., E. R., G. J., S. K. atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) D. R., E. R., M. J. S. A., J. A., adv. L. Gervelienei trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) Juozui Jaruševičiui vertėjui (-jai) ekspertui (-ams) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. R. įstatyminio atstovo A. R. ieškinį atsakovėms R. A., E. R., G. J., S. K. ir B. B. dėl padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir

Nustatė

2Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.

3Prašymas tenkintinas. Patvirtinama šalių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina LR CPK 140 str.3d. pagrindu.

4Ryšium su bylos nagrinėjimu šalių susitarimu iš atsakovės G. J. įstatyminės ats. M. J. išieškotinos valstybei turėtos pašto išlaidos (LR CPK 94 str.).

5Vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d.,293 str.5p., teismas

Nutarė

6prašymą tenkinti. Patvirtinti ieškovės I. R., a.k. ( - ) įstatyminio atstovo A. R., a.k. ( - ) ir nepilnamečių atsakovių R. A., a.k. ( - ) E. R., a.k. ( - ) G. J., a.k. ( - ) įstatyminių atstovų J. A., a.k. ( - ) S. A., a.k. ( - ) D. R., a.k. ( - ) E. R., a.k. ( - ) M. J., a.k. ( - ) sudarytą taikos sutartį dėl padarytos neturtinės žalos atlyginimo sekančiomis sąlygomis. Šia taikos sutartimi šalys susitarė:

71. Šalys nutarė šią civilinę bylą užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5p..

82. Nepilnamečių atsakovių R. A., E. R. ir G. J. įstatyminiai atstovai sutinka atlyginti nepilnametės ieškovės I. R. įstatyminiam atstovui A. R. 1000 (vieno tūkstančio) litų neturtinę žalą lygiomis dalimis iki 2011 metų birželio 12 dienos, pervedant pinigus į A. R. asmeninę sąskaitą, esančią AB Swedbank, Nr.( - ).

93. Nepilnametės ieškovės I. R. įstatyminis atstovas A. R. jokių pretenzijų atsakovei B. B. ir nepilnametės atsakovės S. K. įstatyminei atstovei R. K. neturi, žalos atlyginimo iš jų neprašo.

104. A. R. nuo likusios ieškinio dalies atsisako.

115. Šalys turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos neprašo.

126. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata), (LR CK 6.985 str. 1d.).

137. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas padengia G. J. įstatyminė atstovė M. J..

14Civilinę bylą Nr. 2-143-179/2011 nutraukti.

15Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str.3d., 293 str. 5p., 294 str..

16Priteisti iš M. J. 102 Lt valstybei turėtų pašto išlaidų, ryšium su procesinių dokumentų įteikimu.

17Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai