Byla 2-15876-777/2011

Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. Ū., valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2antstolis G. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas priteisti iš skolininkės D. Ū. 164 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad vykdė vykdomąją bylą Nr.0091/09/02080 pradėtą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr.A2.9-5122-793/2009 dėl 30 Lt baudos išieškojimo iš D. Ū. valstybės naudai. Skola sumokėta, tačiau antstoliui liko neatlyginta 164 Lt vykdymo išlaidų.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

5Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomąją bylą Nr.0091/09/02080 pradėtą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą

6Nr.A2.9-5122-793/2009 dėl 30 Lt baudos išieškojimo iš D. Ū. valstybės naudai. Pagal teismui pateiktus duomenis bauda iš skolininkės buvo išieškota, vykdomoji byla užbaigta, tačiau antstoliui liko nesumokėtos vykdymo išlaidos. Antstolio surašytas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai. Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo išlaidas būtų pervedęs į antstolio depozitinę sąskaitą.

7Teismas priteisdamas vykdymo išlaidas turi patikrinti vykdymo išlaidų paskaičiavimą.

8Iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad būtinosios, papildomos vykdymo išlaidos bei kitos išlaidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos, todėl antstolio pareiškimas tenkintinas, jam iš skolininko priteistina 164 Lt vykdymo išlaidų.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

10593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas

Nutarė

11pareiškimą tenkinti.

12Priteisti iš skolininkės D. Ū. pareiškėjui antstoliui G. J. 164 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt keturis Lt 00 ct) vykdymo išlaidų.

13Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui G. J. vykdomąją bylą Nr.0091/09/02080.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.