Byla 2-14586-794/2011
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 2132,35 Lt skolą, 767,65 Lt, 10,64 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 161,55 bylinėjimosi išlaidų. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį ar neparengus procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 28-29), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 117 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

4Teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl bylos nutraukimo. Ieškovė nurodė, kad atsakovas atsiskaitė pagal ieškinio reikalavimus dalyje dėl 2910,64 Lt skolos ir bylinėjimosi išlaidų, išskyrus ieškovės turėtas procesinių dokumentų per antstolį įteikimo išlaidas, bei prašo šias bylinėjimosi išlaidas priteisti.

5Priimtinas ieškovo atsisakymas nuo dalies ieškinio reikalavimų, byla toje dalyje nutrauktina.

6Kitoje dalyje ieškinys tenkintinas. (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).

7Pateiktais byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2006 m. vasario 20 d. ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ su atsakovu S. B. sudarė kortelės su kredito limitu sutartį Nr. T602016676, pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui kreditą, o atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas prievolių neįvykdė. Pagal ieškovo pateiktą paskaičiavimą atsakovas liko skolingas 2132,35 Lt skolą, 767,65 Lt, 10,64 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 161,55 Lt bylinėjimosi išlaidų.

8Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą turi teisę atsisakyti ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovo atsisakymas dėl 2132,35 Lt skolos, 767,65 Lt delspinigių, 10,64 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 161,55 Lt bylinėjimosi išlaidas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl priimtinas, tenkintinas ir byla toje dalyje nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

9Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo dalyko tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

10Kitoje dalyje patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – už procesinių dokumentų įteikimą per antstolį. Pagal pateiktus rašytinius įrodymus ieškovui iš atsakovo priteistina 30,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., ).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ atsisakymą nuo ieškinio reikalavimo dalies - 2132,35 Lt skolą, 767,65 Lt, 10,64 Lt pašto išlaidų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 161,55 Lt bylinėjimosi išlaidų, priimti, tenkinti ir bylą toje dalyje nutraukti.

13Kitoje dalyje ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo S. B. 30,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai