Byla 2-4084-251/2012

Dėl žalos atlyginimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ,,If P&C Insurance AS“, Lietuvoje veikiančio per struktūrinį padalinį ,,If P&C Insurance AS“ filialą ieškinį atsakovui E. J. dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 786,23 Lt žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt bylinėjimosi išlaidas - žyminį mokestį. Nurodo, kad atsakovas, būdamas kaltas dėl 2011-01-16 eismo įvykio, turi ieškovui atlyginti žalą, kurią ieškovas patyrė išmokėdamas draudimo išmoką nukentėjusiajam už eismo įvykio metu sugadintą turtą. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-01-16 UAB „L. B.“ degalinėje dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę Rover 200, valst. Nr.BRA13 kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta degalinės UAB „L. B.“ kolonos atbraila. Atsakovas autoįvykio metu vairavo neturėdamas teisės vairuoti tokios kategorijos transporto priemonę. Ieškovas 2011-02-15 sumokėjo UAB „L. B.“ 786,23 Lt.

6Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytą žalą turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Draudimo bendrovė, išmokėjusi draudimo išmoką, turi atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakingą už žalą asmenį, nes atsakovas transporto priemonę vairavo neblaivus. Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo. Įstatymo 22 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad draudikas gali įgyvendinti regreso teisę, jeigu asmuo padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Analogiška atsakingo draudiko regreso teisė numatyta 2004-06-23 Vyriausybės nutarimu Nr. 795 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių, 59 ir 59.3 punktuose. Šiuo atveju atsakinguoju draudiku laikytinas ,,If P&C Insurance AS“, Lietuvoje veikiančio per struktūrinį padalinį ,,If P&C Insurance AS“ filialą, o atsakingas asmuo už padarytą žalą – E. J., todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 786,23 Lt draudimo išmoka, bei 5 (penkių) procentų metinės palūkanos nuo priteistos 786,23 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2012-05-29 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

7Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 71,00 Lt bylinėjimosi išlaidos –žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo E. J. ieškovui ,,If P&C Insurance AS“, Lietuvoje veikiančio per struktūrinį padalinį ,,If P&C Insurance AS“ filialą 786,23 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimt šešių litų, 23 centų) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 786,23 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-05-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieno lito) bylinėjimosi išlaidas.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.