Byla B2-67-221/2019

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo administratoriaus Sauliaus Grigaravičiaus prašymą patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą ir baigti restruktūrizavimo bylą,

Nustatė

22019 m. gegužės 16 d. Kauno apygardos teisme gautas restruktūrizavimo administratoriaus Sauliaus Grigaravičiaus prašymas priimti sprendimą patvirtinti RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą ir baigti UAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo bylą, 2019 m. gegužės 17 d. gautas restruktūrizavimo administratoriaus Sauliaus Grigaravičiaus prašymas jį nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3Prašymas tenkintinas.

4Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įgyvendinus restruktūrizavimo planą, įmonės valdymo organas ir restruktūrizavimo administratorius per 10 darbo dienų nuo dienos, kai buvo atliktas paskutinis restruktūrizavimo plane nustatytas mokėjimas kreditoriams, parengia restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą. Šį aktą pasirašo įmonės valdymo organas, restruktūrizavimo administratorius, įmonės dalyvių susirinkimo, savininko arba valstybės ar savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančios institucijos įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. To paties straipsnio 3 dalyje reglamentuota, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima sprendimą patvirtinti pateiktą restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą ir baigti įmonės restruktūrizavimo bylą.

5Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. nutartimi UAB „Naujakiemio vaistinė“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas Saulius Grigaravičius. Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtintas RUAB „Naujakiemio vaistinė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. Kauno apygardos teismas 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtino RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo planą ketverių metų laikotarpiui, o 2017 m. birželio 30 d. nutartimi – pakeistą RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo planą.

6RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo administratorius pateikė teismui 2019 m. gegužės 5 d. RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė RUAB „Naujakiemio vaistinė“ direktorė V. K., vienintelis akcininkas L. A., kreditorių susirinkimo pirmininkė UAB „Primerus Vestus“ direktorė L. Ž. ir restruktūrizavimo administratorius Saulius Grigaravičius. Akte nurodoma, kad bendrovės restruktūrizavimo proceso (restruktūrizavimo plano įgyvendinimo) metu kreditoriai atsisakė 3/4 (75 proc.) kreditorinių reikalavimų, patvirtintų bendrovės restruktūrizavimo bylą nagrinėjančio Kauno apygardos teismo nutartimis, tokiu būdu suteikdami kreditorių pagalbą bendrovei dėl skolinių įsipareigojimų, susidariusių iki įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo teisme, (į)vykdymo, likusių skolų (211 531,37 Eur) mokėjimai (finansinių įsipareigojimų (į)vykdymas) kreditoriams buvo (yra) išdėstyti per visą bendrovės restruktūrizavimo laikotarpį, atsižvelgiant į numatomas gauti pajamas. Kreditoriniai reikalavimai, kurie nebuvo patenkinti (padengti) per 4 metus, t. y. po šio restruktūrizavimo plano patvirtinimo per restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpį, bus tenkinami (dengiami) per ateinančius 4 metus po RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo bylos užbaigimo dienos, t. y. pasibaigus restruktūrizavimo plano 4 metų įgyvendinimo laikotarpiui. Akte taip pat nurodoma, kad, 2019 m. gegužės 5 d. duomenimis, RUAB „Naujakiemio vaistinė“ neturi ginčytinų ir restruktūrizavimo plane (jo pakeitimuose) neaptartų kreditorių finansinių reikalavimų, RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo planas yra visiškai įgyvendintas, restruktūrizavimo plane nustatyti tikslai pasiekti (įgyvendinti), RUAB „Naujakiemio vaistinė“ išsaugojo ir toliau sėkmingai plėtoja ūkinę–komercinę veiklą, atsiskaitė su visais įmonės kreditoriais, kreditoriai suteikė nuolaidas (pagalbą) ir nukėlė dalies reikalavimų tenkinimą po restruktūrizavimo bylos pabaigos, RUAB „Naujakiemio vaistinė“ neturi einamųjų (bei pradelstų) įsiskolinimų (mokėjimų). Akte taip pat konstatuojama, kad RUAB „Naujakiemio vaistinė“ atkūrė įmonės ilgalaikį mokumą ir tokiu būdu išvengė bankroto.

7Esant šioms aplinkybėms, teismas neturi pagrindo netenkinti prašymo, todėl RUAB „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas tvirtintinas ir restruktūrizavimo byla baigtina (ĮRĮ 29 straipsnio 1, 3 dalys).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 291 straipsniu,

Nutarė

9Patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ (juridinio asmens kodas 140945053) 2019 m. gegužės 5 d. restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą.

10Baigti uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ (juridinio asmens kodas 140945053) restruktūrizavimo bylą.

11Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Naujakiemio vaistinė“ restruktūrizavimo administratorių Saulių Grigaravičių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 29 straipsnio 5 dalyje.

12Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai