Byla 2-10736-512/2011
Dėl įsiskolinimo priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieškinį atsakovei T. A. dėl įsiskolinimo priteisimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 375,00 Lt įsiskolinimą, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė nevykdo savo prievolės mokėti už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą.

3Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimtinas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

4Atlikus formalų įrodymų vertinimą, matyti, jog atsakovės kaltę dėl skolos įrodo byloje esantys rašytiniai įrodymai: paskaičiavimai apie suteiktas paslaugas ir kt. Duomenų, jog atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi prievolę, nėra.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 268-270, 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

6ieškinį tenkinti.

7Priteisti iš T. A., a.k. ( - ) gyv. ( - ), 375,00 Lt įsiskolinimą, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 375,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-07-11 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt duomenų gavimo išlaidas ir 195,00 Lt už dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, į.k. 163743744, buveinė – Bangų g. 11, Klaipėda, naudai.

8Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

9Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai