Byla 2-288-367/2011
Dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „( - )“, buveinės adresas ( - ), į.k. ( - ), ieškinį atsakovei V. J., a.k. ( - ) gyv. ( - ), dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „( - )“ prašo priteisti iš atsakovės V. J. 1680,00 Lt skolą, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt žyminį mokestį, 111,65 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu. Nurodo, kad 2009 m. sausio 7 d. ieškovas mokėjimu nurodymu suteikė atsakovei 500 Lt paskolą. Nustatė atsakovei paskolos suteikimo komisinį mokestį 100 Lt. Paskolos grąžinimo terminą nustatė 30 dienų. Paskolos grąžinimo terminas buvo pratęstas, todėl atsakovė paskolą turėjo grąžinti iki 2009 m. kovo 26 d., tačiau iki šiol ji paskolos negrąžino. Ieškovas 2009 m. kovo 27 d. paskaičiavo 1080,00 Lt delspinigių. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 19, 25-26). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).

6Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2009 m. sausio 7 d. ieškovas UAB „( - )“ ir atsakovė V. J. sudarė Paskolos sutartį (toliau – Sutartį) ir suteikė atsakovei 500 Lt paskolą (b.l. 4-6, 8, 11). Pagal Sutarties 5.1. punktą, atsakovei už paskolos suteikimą buvo nustatytas 100 Lt komisinis mokestis. Pagal Sutartį buvo nustatytas paskolos grąžinimo terminas - 30 dienų. Atsakovė pagal Sutarties 5.1., 7.1. punktus pratęsė paskolos grąžinimo terminą 30 dienų, todėl paskolą ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grąžinti iki 2009m. kovo 26 d. (b.l. 4-5). Atsakovei buvo pateikta PVM sąskaita faktūra sumokėti bendrą sumą 600 Lt, tačiau iki šiol šios sumos nesumokėjo (b.l. 10). Sutarties 9.2. punkte nustatyta, kad jeigu paskolos gavėjas vėluoja atlikti bet kokį mokėjimą pagal paskolos sutartį, paskolos gavėjas už kiekvieną vėlavimo dieną moka paskolos davėjui 1 proc. dydžio įsipareigojimų nevykdymo baudą nuo visų uždelstų mokėjimų. Iš delspinigių paskaičiavimo nustatyta, kad 2009 m. kovo 27 d. delspinigių dydis už 180 dienų yra 1080,00 Lt (b.l. 12). Atsakovė iš viso privalo sumokėti ieškovui 1680,00 Lt.

7Atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1680,00 Lt skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

8Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos skirtos kompensuoti kreditoriaus praradimus, todėl iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011 m. sausio 17 d. iki prievolės visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 67,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3), 111,65 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 23-24). Iš atsakovės taip pat priteistinos 3,00 Lt bylinėjimosi išlaidos valstybei susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas

Nutarė

11Ieškinį patenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovės V. J., a.k. ( - ) gim. ( - ), paskutinė žinoma gyvenamoj vieta ( - ), ieškovo UAB „( - )“, buveinės adresas ( - ), į.k. ( - ), bankas AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. ( - ), banko kodas 73000, naudai 1680,00 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt litų) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos - 1680,00 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011 m. sausio 17 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio, 111,65 Lt (vieną šimtą vienuolika litų ir 65 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

13Priteisti iš atsakovės V. J., a.k. ( - ) valstybei 3,00 Lt (tris litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

14Atsakovė V. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas UAB „( - )“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai