Byla 2-1261-722/2012
Dėl žalos atlyginimo

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, gavusi ieškovės ADB „Ergo Lietuva“ prašymą patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą, rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

2Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-05-21 priimtas ieškovės ADB „ERGO Lietuva“ ieškinys atsakovei UAB „( - )“, tretiesiems asmenims UADBB „ ( - )“, G. Č. dėl žalos atlyginimo.

32012-11-12 teisme gautas ieškovės prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą. Taip pat 2012-11-12 teisme faksu gauta taikos sutarties papildymo sąlyga.

4Ieškovė ADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas 110012799, esanti Geležinio Vilko g. 6a, 03507 Vilniaus m., atstovaujama teisininkės I. S., ir UAB „( - )“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), atstovaujama direktorės R. K., Jonavos rajono apylinkės teisme iškeltoje civilinėje byloje Nr. 2-1261-722/2012 dėl žalos atlyginimo prašo patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

5Prašymas tenkintinas, patvirtintina 2012-11-06 šalių sudaryta ir 2012-11-12 teismui pateikta taikos sutartis, taip pat 2012-11-12 gauta papildoma taikos sutarties sąlyga:

6

  1. Atsakovas pilnai pripažįsta Ieškovo pareikštą reikalavimą 16.500,80 Lt dėl žalos atlyginimo, 495,00 Lt žyminio mokesčio, 811,64 Lt išlaidų susijusių su vertimo paslaugomis bei 5 % metinių palūkanų nuo 16.500,80 Lt. sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki taikos sutarties visiško įvykdymo.
  2. Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti 18.563,48 Lt (aštuoniolika tūkstančių penki šimtai šešiasdešimt trys Lt 48 ct) bendrą sumą iki 2013 m. balandžio 30 d., kurią sudaro: 16.500,80 Lt žalos atlyginimas, 495,00 Lt žyminis mokestis, 811,64 Lt išlaidos susijusios su vertimo paslaugomis, 756,29 Lt - 5 % metinių palūkanų nuo ieškinio sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki taikos sutarties visiško įvykdymo. Palūkanos skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. gegužės 21 d. iki taikos sutarties visiško įvykdymo - 2013 m. balandžio 30 d.
  3. Atsakovo prašymu, ieškovas sutinka pripažintą reikalavimo sumą 18.632,48 Lt išdėstyti dalimis, t.y. 6 mėnesiams. Atsakovas įsipareigoja kiekvieną mėnesį iki 30 d. pervesti ne mažesnę kaip 3.000,00 Lt sumą į Ieškovo a/s Nr. LT87 7300 0100 7306 9075, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Tuo pačiu Ieškovas ir Atsakovas konstatuoja, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi esami bei galimi turtiniai ir kitokie ginčai tarp abiejų šalių ir pareiškia, jog Atsakovui įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas Ieškovas jam nebeturės pretenzijų dėl ieškinyje pareikšto reikalavimo.
  4. Ieškovas bei Atsakovas taip pat pareiškia, jog teismo turėtas pašto išlaidas valstybei sutinka atlyginti Atsakovas.
  5. Ieškovas ir Atsakovas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., prašo Teismo jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią aukščiau nurodytomis sąlygomis tarp jų sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. 2-1261-722/2012 dėl žalos atlyginimo nutraukti
  6. Ieškovas ir Atsakovas taip pat patvirtina, jog jiems yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y. kad nutraukus bylą šiuo pagrindu, neleidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).
  7. Atsakovas pripažįsta ir sutinka atlyginti ieškovo patirtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (išlaidas kurui), kurias sudaro 140,07 Lt. Išlaidų dydį pagrindžiantys dokumentai pateikti teismui 2012-10-15.“

7Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1261-722/2012 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

8Kadangi šalys taikos sutartyje susitarė, kad atsakovas pilnai atlygina ieškovui valstybei sumokėtą 495 Lt žyminį mokestį, tai patvirtino abiejų šalių parašais ir žyminio mokesčio sumą įtraukė į bendrą skolos sumą, numatė skolos išdėstymą dalimis, žyminio mokesčio grąžinimo klausimas LR CPK 87 str. 3 d. numatoma tvarka, nespręstinas

9Šalims susitarus, išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka atsakovė, todėl iš atsakovės UAB „( - )“ valstybei priteistina 37,46 Lt turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

10Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., 335 str.,

Nutarė

11Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012-11-06 su 2011-11-12 pateikta papildoma sąlyga tarp ieškovės ADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas 110012799, esanti Geležinio Vilko g. 6a, 03507 Vilniaus m., atstovaujama teisininkės I. S., ir UAB „( - )“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), atstovaujama direktorės R. K., pagal kurią:

  1. Atsakovas pilnai pripažįsta Ieškovo pareikštą reikalavimą 16.500,80 Lt. dėl žalos atlyginimo, 495,00 Lt žyminio mokesčio, 811,64 Lt išlaidų susijusių su vertimo paslaugomis bei 5 % metinių palūkanų nuo 16.500,80 Lt. sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki taikos sutarties visiško įvykdymo.
  2. Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti 18.563,48 Lt. (aštuoniolika tūkstančių penki šimtai šešiasdešimt trys Lt 48 ct) bendrą sumą iki 2013 m. balandžio 30 d., kurią sudaro: 16.500,80 Lt žalos atlyginimas, 495,00 Lt žyminis mokestis, 811,64 Lt išlaidos susijusios su vertimo paslaugomis, 756,29 Lt - 5 % metinių palūkanų nuo ieškinio sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki taikos sutarties visiško įvykdymo. Palūkanos skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo Jonavos rajono apylinkės teisme 2012 m. gegužės 21 d. iki taikos sutarties visiško įvykdymo - 2013 m. balandžio 30 d.
  3. Atsakovo prašymu, ieškovas sutinka pripažintą reikalavimo sumą 18.632,48 Lt išdėstyti dalimis, t.y. 6 mėnesiams. Atsakovas įsipareigoja kiekvieną mėnesį iki 30 d. pervesti ne mažesnę kaip 3.000,00 Lt sumą į Ieškovo a/s Nr. LT87 7300 0100 7306 9075, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Tuo pačiu Ieškovas ir Atsakovas konstatuoja, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi esami bei galimi turtiniai ir kitokie ginčai tarp abiejų šalių ir pareiškia, jog Atsakovui įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas Ieškovas jam nebeturės pretenzijų dėl ieškinyje pareikšto reikalavimo.
  4. Ieškovas bei Atsakovas taip pat pareiškia, jog teismo turėtas pašto išlaidas valstybei sutinka atlyginti Atsakovas.
  5. Ieškovas ir Atsakovas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., prašo Teismo jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią aukščiau nurodytomis sąlygomis tarp jų sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. 2-1261-722/2012 dėl žalos atlyginimo nutraukti
  6. Ieškovas ir Atsakovas taip pat patvirtina, jog jiems yra žinomos bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, t.y. kad nutraukus bylą šiuo pagrindu, neleidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).
  7. Atsakovas pripažįsta ir sutinka atlyginti ieškovo patirtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (išlaidas kurui), kurias sudaro 140,07 Lt. Išlaidų dydį pagrindžiantys dokumentai pateikti teismui 2012-10-15.“

12Priteisti valstybei iš atsakovės UAB „( - )“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), 37,46 Lt (trisdešimt septynis litus 46 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

13Civilinę bylą Nr. 2-1261-722/2012 pagal ieškovės ADB „ERGO Lietuva“ ieškinį atsakovei UAB „( - )“, tretiesiems asmenims UADBB „( - )“, G. Č. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.

14Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

15Nutarties kopijas siusti šalims, tretiesiems asmenims.

16Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Proceso dalyviai