Byla 1-568-749/2012

Dėl kaltininko turimos tariamos teisės į turtą arba dėl jo ketinimų, ir tokiu būdu „privertimas“ jį perduoti turtą kaltininko ar trečiųjų asmenų nuosavybei ar laikinam valdymui. Atkreiptinas dėmesys, kad apgaulė sukčiavime turi būti esminė, t. y. suklaidinimas turi turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui dėl turto perdavimo kitam asmeniui

1Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, sekretoriaujant Loretai Butėnienei, dalyvaujant prokurorei L. Š., nukentėjusiajai B. K., nukentėjusiosioms ir civilinėms ieškovėms D. N., Emilijai D. D., D. G., nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės D. N. atstovui advokatui S. K., kaltinamajam E. M., jo gynėjai advokatei I. Č., kaltinamajam M. M., jo gynėjui advokatui Česlovui Petroniui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2E. M., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ),...