Byla A2.2.-1027-606/2014

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., gim. ( - ) asmens kodas ( - ) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, ir

Nustatė

2R. P. 2014 m. vasario 25 d., apie 11.00 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, pagrobė smulkaus turto, t.y. buvo...