Byla 2-15118-676/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio G. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. J., valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėjas prašo priteisti iš skolininkės 303,00 Lt nesumokėtų vykdymo išlaidų. Nurodė, kad antstolio kontoroje pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro nutarimą Nr. (duomenis neskelbtini) dėl 150,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininkės išieškotojos naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenis neskelbtini). 2011-09-09 siūlymu skolininkei buvo siūlyta per antstolio nustatytą terminą susimokėti vykdymo išlaidas, tačiau skolininkė per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo. Antstolis pateikė teismui vykdomąją bylą Nr. (duomenis neskelbtini), kurioje yra 2011-09-09 siūlyme sudarytas vykdymo išlaidų paskaičiavimas.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Visos vykdymo išlaidos įvykdžius sprendimą yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų priteisimo (CPK 610, 611 str.). Antstolis vykdė vykdomąją bylą Nr. 0091/11/00217, pradėtą pagal Klaipėdos AVPK KPB nutarimą Nr. 30N-640005-10 dėl 150,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininkės išieškotojos naudai. 2011-08-23 antstolis priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siūlymą, kuriuo nustatė skolininkui 7 dienų terminą nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti vykdymo išlaidas. Skolininkė per antstolio pasiūlytą terminą turi sumokėti visas vykdymo išlaidas, o jų nesumokėjus – šias išlaidas priteisia teismas. Iš vykdomosios bylos matyti, kad vykdymo išlaidos paskaičiuotos pagrįstai, skolininkei raštiškas siūlymas vykdymo išlaidas susimokėti išsiųstas registruotu laišku (v.b.l.38). Byloje nėra duomenų, kad skolininkė vykdymo išlaidas būtų pervedusi į antstolio depozitinę sąskaitą. Esant šioms aplinkybėms, antstolio pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš skolininko antstoliui priteistinos 303,00 Lt vykdymo išlaidos (CPK 610, 611 str.).

5Vadovaudamasis LR CPK 593 str. 2, 4, 5 d., teismas

Nutarė

6pareiškimą tenkinti. Priteisti antstoliui G. J. 303,00 Lt vykdymo išlaidų iš skolininkės D. J., asmens kodas ( - )

7Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui G. J. vykdomąją bylą Nr. 0091/11/00217.

8Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai