Byla 1-344-626/2011

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, sekretoriaujant J. Žylienei, dalyvaujant prokurorui V. Jevmenovui, nukentėjusiajam R. Z., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

2J. R. (J. R.), a.k. ( - ) gimęs( - ). Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, 6 kl. išsimokslinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. ( - ) baustas administracine tvarka, teistas 4 kartus: 1) 1996-12-09 pagal BK 16 str. 2 d., 118 str. 3 d. - laisvės atėmimu 6 m.; 2) 1997-04-10 pagal BK 271 str. 1 d., 272 str. str. 3 d., 225 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str., 43 str. - laisvės atėmimu 8 m. su turto konfiskavimu, vadovaujantis 2000-06-15 pritaikius 2000-04-11 įst. ,,Dėl amnestijos...” 3 str. 2 d. 3 p. bausmė sumažinta 1/5 ir galutinė – laisvės atėmimas 7 m., 2002-01-14 (išvyko 2002-01-16) paleistas lygtinai 1 m. 6 mėn. 25 d.; 3) 2005-07-20 pagal BK 178 str. 4 d. – 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį atidirbti po 20 val. visuomenės labui, 2005-12-23 bausmė pakeista 11 MGL (1375 Lt) dydžio bauda, bausmė neatlikta, , 4) 2007-02-02 – pagal BK 284 str. 1 d., BK 64 str. 1 ir 2 d., 65 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo bei 392,36 Lt bauda, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas.

3kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d.

Nustatė

4J. R. atiduotas teismui ir kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d., o būtent kad jis:

52011-01-21, apie 21.00 val., namo, esančio( - ), laiptinėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia vieną kartą dūrė peiliu R. Z. į krūtinės sritį, taip padarydamas R. Z. krūtinės dešinės pusės kiauryminę durtinę - pjautinę žaizdą su kraujo išlaja į krūtinplėvės ertmę, t.y. sunkų sveikatos sutrikdymą.

6Bylos teisminio nagrinėjimo metu gautas šaukimas, siųstas kaltinamajam, kuriame nurodyta, kad adresatas miręs. Patikrinus duomenis iš gyventojų registro tarnybos, matyti, kad J. R. (J. R.), a.k. ( - ) mirė 2011-09-11.

7Kaltininko mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, nes išnyksta nusikalstamos veikos subjektas. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. nurodyta, kad procesas negali būti nutrauktas, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Posėdžio metu toks prašymas nebuvo pateiktas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina mirus kaltinamajam Č. L..

8Nutarčiai įsiteisėjus daiktiniai įrodymai grąžinti nukentėjusiajam (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 4 d.

Nutarė

10J. R. (J. R.) atžvilgiu baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. nutraukti kaltinamajam mirus.

11Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti mirusiajam kaltinamajam J. R. panaikinti.

12Nutarčiai įsiteisėjus daiktinius įrodymus – striukę ir megztinį grąžinti nukentėjusiajam R. Z..

13Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Proceso dalyviai