Byla A2.6.-4336-769/2012

Dėl reikia jo parašo, jo aiškinimų nsiklausė, policijoje vertėjo nebuvo. R. A. B. atstovė advokatė prašė bylą nutraukti, nes nėra pažeidimo objekto, policijos pareigūnai jos atstovaujamojo pateiktas vairuotojo teises vertino subjektyviai, negalėjo paaiškinti, kuo remiantis nusprendė, kad jos atstovaujamasis nturi teisės vairuoti, be to, surašant protokolą nebuvo vertėjo, R. A. B. lietuviškai nešneka

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, vertėjaujant vertėjai Ritai Štirvydaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A. B., jo atstovei advokatei L. Š., liudytojai E. B., liudytojui A. G., nagrinėdama R. A. B., a. k. ( - ) gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R. A. B. 2012-10-11 apie 00.01 val., N. Uosto g. 22, Klaipėdoje, vairavo automobilį “V....