Byla 2-3522-881/2014
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo RUAB „Aldaila“ ieškinį atsakovui UAB „Amhaus INV“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo priešieškinį ieškovui dėl sutarties pripažinimo nutraukta dėl ieškovo kaltės bei delspinigių ir baudos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo RUAB „Aldaila“ ieškinį atsakovui UAB „Amhaus INV“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo priešieškinį ieškovui dėl sutarties pripažinimo nutraukta dėl ieškovo kaltės bei delspinigių ir baudos priteisimo,

Nustatė

2ieškovas RUAB „Aldaila“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Amhaus INV“ 169 385,07 Lt skolos, 50 000 Lt baudos, 33 530,09 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovas priešieškiniu prašė pripažinti, kad šalių sudaryta 2012 m. liepos 3 d. statybos rangos sutartis yra nutraukta vienašališkai dėl ieškovo kaltės, priteisti iš ieškovo 43 200 Lt delspinigių ir 50 000 Lt baudos, 6 proc. metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

42014 m. liepos 15 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį.

5Prašymas tenkinamas.

6Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.

7Susipažinus su taikos sutartimi, darytina išvada, kad šalių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.

8Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės joms žinomos.

9Taikos sutartyje šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins atsakovas, todėl iš jo valstybės naudai priteisiama 12,74 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

10Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, atsakovui grąžinama 75 proc. už priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 2 205 Lt.

11Atsakovo atžvilgiu pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, ieškovui dalies ieškinio reikalavimų atsisakius, o likusius atsakovui įvykdžius (taikos sutarties 2 p.), panaikinamos (CPK 3 str. 6 d., 150 str. 2 d.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsnio 2 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

13patvirtinti ieškovo RUAB „Aldaila“ ir atsakovo UAB „Amhaus INV“ 2014 m. liepos 1 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

141. Atsakovas dalinai pripažįsta ieškinį 84 641,25 Lt sumoje iš 169 385,07 Lt ieškinio, įvardyto kaip skola pagal 2012 m. liepos 3 d. Statybos Rangos sutartį, šiuo metu esančio Vilniaus apygardos teisme. Ieškovas atsisako ieškinio 84 743,82 Lt sumoje ir daugiau jokių pretenzijų nei dabar, nei ateityje atsakovui neturės.

152. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 84 641,25 Lt iki 2014 m. 07 mėn. 07 d.

163. Atsakovas atsisako pagal Sutarties p. 10.1 darbų įvykdymo užtikrinimo garantijos (laidavimo) 120 000,00 Lt sumai, Sutarties punkto 9. t. y. iškilusius defektus garantiniu laikotarpiu taisysis pats Atsakovas arba trečiųjų asmenų pagalba, nereikalaudamas už tai atlyginimo iš Ieškovo.

174. Ieškovas atsisako reikalavimų priteisti iš Atsakovo 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

185. Ieškovas atsisako reikalavimų priteisti iš Atsakovo 50 000 Lt baudą.

196. Ieškovas atsisako reikalavimų priteisti iš Atsakovo 33 530,09 Lt dydžio delspinigius.

207. Atsakovas atsisako reikalavimo pripažinti, kad 2012 m. liepos 3 d. Statybos Rangos sutartis tarp šalių yra nutraukta vienašališkai dėl Ieškovo kaltės.

218. Atsakovas atsisako reikalavimo priteisti iš Ieškovo 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

229. Atsakovas atsisako reikalavimo priteisti iš Ieškovo 50 000 Lt baudą.

2310. Atsakovas atsisako reikalavimo priteisti iš Ieškovo 43 200 Lt delspinigių.

2411. Šalys susitaria, kad Ieškovas ir Atsakovas nereikalauja vienas iš kito išlaidų, susijusių su civilinės bylos nagrinėjimu, atlyginimo.

2512. Šalys susitaria, kad Atsakovas įsipareigoja apmokėti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

2613. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios Taikos sutarties sudarymui.

2714. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios Taikos sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje Ieškovui ir Atsakovams.

2815. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuris neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla Nr. 2-3522-881/2014 būtų nutraukta.

2916. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių Šalims ir vienas – teismui.

3017. Šalys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-3522-881/2014 nutraukti.

3118. Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

32Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Amhaus INV“ (į. k. 300133270) 12,74 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

33Grąžinti atsakovui UAB „Amhaus INV“ (į. k. 300133270) 2 205 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už priešieškinį 2014 m. kovo 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. 03141039 per AB Šiaulių banką.

34Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 18 d. ir 2014 m. balandžio 4 d. nutartimis atsakovo UAB „Amhaus INV“ atžvilgiu pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

35Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-3522-881/2014 pagal RUAB „Aldaila“ ieškinį atsakovui UAB „Amhaus INV“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo priešieškinį ieškovui dėl sutarties pripažinimo nutraukta dėl ieškovo kaltės bei delspinigių ir baudos priteisimo.

36Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija... 2. ieškovas RUAB „Aldaila“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas... 3. Atsakovas priešieškiniu prašė pripažinti, kad šalių sudaryta 2012 m.... 4. 2014 m. liepos 15 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti taikos... 5. Prašymas tenkinamas.... 6. Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos... 7. Susipažinus su taikos sutartimi, darytina išvada, kad šalių pateiktos... 8. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą... 9. Taikos sutartyje šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių... 10. Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, atsakovui grąžinama 75 proc. už... 11. Atsakovo atžvilgiu pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, ieškovui... 12. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87... 13. patvirtinti ieškovo RUAB „Aldaila“ ir atsakovo UAB „Amhaus INV“ 2014... 14. 1. Atsakovas dalinai pripažįsta ieškinį 84 641,25 Lt sumoje iš 169 385,07... 15. 2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 84 641,25 Lt iki 2014 m. 07... 16. 3. Atsakovas atsisako pagal Sutarties p. 10.1 darbų įvykdymo užtikrinimo... 17. 4. Ieškovas atsisako reikalavimų priteisti iš Atsakovo 6 % dydžio metines... 18. 5. Ieškovas atsisako reikalavimų priteisti iš Atsakovo 50 000 Lt baudą.... 19. 6. Ieškovas atsisako reikalavimų priteisti iš Atsakovo 33 530,09 Lt dydžio... 20. 7. Atsakovas atsisako reikalavimo pripažinti, kad 2012 m. liepos 3 d. Statybos... 21. 8. Atsakovas atsisako reikalavimo priteisti iš Ieškovo 6 % dydžio metines... 22. 9. Atsakovas atsisako reikalavimo priteisti iš Ieškovo 50 000 Lt baudą.... 23. 10. Atsakovas atsisako reikalavimo priteisti iš Ieškovo 43 200 Lt... 24. 11. Šalys susitaria, kad Ieškovas ir Atsakovas nereikalauja vienas iš kito... 25. 12. Šalys susitaria, kad Atsakovas įsipareigoja apmokėti išlaidas,... 26. 13. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją,... 27. 14. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai... 28. 15. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas... 29. 16. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios... 30. 17. Šalys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3... 31. 18. Šalims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir... 32. Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Amhaus INV“ (į. k. 300133270) 12,74... 33. Grąžinti atsakovui UAB „Amhaus INV“ (į. k. 300133270) 2 205 Lt žyminio... 34. Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 18 d. ir 2014 m.... 35. Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-3522-881/2014 pagal RUAB „Aldaila“... 36. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo...