Byla 2-707-544/2012
Dėl 2012-06-26 BUAB „Broliai mūrai“ kreditorių susirinkimo nutarimo sudaryti taikos sutartį pripažinimo negaliojančiu, suinteresuotieji asmenys: Panevėžio AVMI, atstovaujamai VMI prie LR finansų ministerijos, VSDFV Panevėžio skyriui, UAB „Nevėžio vingis“, BUAB „Nemuno verslo centras“

1

2Panevėžys

3Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą Nr. 2-707-544/2012 pagal pareiškėjo (kreditoriaus) VĮ Turto bankas skundą dėl 2012-06-26 BUAB „Broliai mūrai“ kreditorių susirinkimo nutarimo sudaryti taikos sutartį pripažinimo negaliojančiu, suinteresuotieji asmenys: Panevėžio AVMI, atstovaujamai VMI prie LR finansų ministerijos, VSDFV Panevėžio skyriui, UAB „Nevėžio vingis“, BUAB „Nemuno verslo centras“,

Nustatė

4Panevėžio apygardos teismas 2010-04-19 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2010-04-26, UAB „Broliai mūrai“ iškėlė bankroto bylą, o administratoriumi paskyrė Lygaudą Petronį ( bankroto bylos 1 t., b. l. 50-52).

5Panevėžio apygardos teisme 2012-07-23 priimtas pareiškėjo (kreditoriaus) VĮ Turto bankas skundas dėl 2012-06-26 BUAB „Broliai mūrai“ kreditorių susirinkimo nutarimo sudaryti taikos sutartį su M. B. ir G. K. pripažinimo negaliojančiu. Visi klausimai, susiję su bankroto procesu, nagrinėjami bankroto byloje. Todėl ši byla prijungtina prie bankroto bylos, suteikiant joms bendrą numerį.

6Paaiškėjo, jog bylos suinteresuotam asmeniui kreditoriui UAB „Nemuno verslo centras“ iškelta bankroto byla, o pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo buvo išsiųstas ne bendrovės buveinės ir ne bendrovės administratoriaus adresu, o pareiškėjo nurodytu neteisingu adresu, dėl to teismo pranešimas grąžintas teismui neįteiktas. Todėl pranešimas siųstinas pakartotinai tinkamu adresu ir nustatytinas 14 dienų terminas pateikti atsiliepimui pateikti.

7Skundą pateikęs asmuo nurodė jo faktinį ir teisinį pagrindą, pateikė įrodymus, kuriais grindžia savo skundų argumentus. Suinteresuotieji kreditoriai yra pateikę, o suinteresuotas asmuo BUAB „Nemuno verslo centras“ turės teisę pateikti atsiliepimus į minėtą skundą, kuriuose taip pat yra ar bus nurodytas atsiliepimų pagrindas ir įrodymai, kurie tuos argumentus patvirtina. Skundas yra nagrinėjamas bankroto byloje, kurioje yra surinkta dalis reikalingų įrodymų. Prašymų išreikalauti papildomus įrodymus nepateikta. Taigi daroma išvada, kad bylos nagrinėjimui pasirengta ir skiriamas teismo posėdis bylai iš esmės išnagrinėti.

8Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 136 str., 232 str., 290,291 str.

Nutarė

9Civilinę bylą Nr. 2-707-544/2012 pagal pareiškėjo (kreditoriaus) VĮ Turto bankas skundą dėl 2012-06-26 BUAB „Broliai mūrai“ kreditorių susirinkimo nutarimo sudaryti taikos sutartį pripažinimo negaliojančiu, suinteresuotieji asmenys: Panevėžio AVMI, atstovaujamai VMI prie LR finansų ministerijos, VSDFV Panevėžio skyriui, UAB „Nevėžio vingis“, BUAB „Nemuno verslo centras“, prijungti prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-167-544/2012 dėl BUAB „Broliai mūrai“ bankroto suteikiant bendrą Nr. B2-167-544/2012.

10Suinteresuotam asmeniui (kreditoriui) BUAB „Nemuno verslo centras“ išsiųsti skundą su priedais ir pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų terminą nuo jo gavimo dienos nutartyje iškelti bankroto bylą nurodytu administratoriaus adresu.

11Civilinėje byloje Nr. B2-167-544/2012 pagal pareiškėjo (kreditoriaus) VĮ Turto bankas skundą dėl 2012-06-26 BUAB „Broliai mūrai“ kreditorių susirinkimo nutarimo sudaryti taikos sutartį pripažinimo negaliojančiu, suinteresuotieji asmenys: Panevėžio AVMI, atstovaujamai VMI prie LR finansų ministerijos, VSDFV Panevėžio skyriui, UAB „Nevėžio vingis“, BUAB „Nemuno verslo centras“, teismo posėdį paskirti 2012 m. rugsėjo 19 d. 09.30 val. rašytinio proceso tvarka.

12Apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą pranešti nustatyta tvarka specialiame internetiniame tinklapyje.

13Šios nutarties nuorašus išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims ir/ar jų atstovams.

14Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai